Решение по делу № 2-1102/2018 от 18.12.2017

Дело №...

Поступило в суд: 18 декабря 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Зверинской А.К.

при секретаре                            Беляевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой З. Х. к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гусева З.Х. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.С., с которым она с 1979 г. проживала одной семьей, однако официально брак зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ они на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан приобрели квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

Истец указывает, что она находилась на иждивении у К.И.С., так как размер его пенсии значительно превышал размер ее пенсии. Так, ко дню его смерти размер его пенсии составлял 15 460 руб., а размер пенсии истца - 10 170 руб., поэтому доходы К.И.С. были для истца постоянным и основным источником к существованию.

После смерти К.И.С. открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследников после его смерти нет.

Истец фактически приняла наследство, вступив во владение указанным имуществом, со дня открытия наследства и до настоящего времени она продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания. В настоящее время истец лишена возможности оформить право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по причине того, что брачные отношения с наследодателем не были зарегистрированы, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец – Гусева З.Х. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца - Рахвалова Н.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Парахина Т.В., Парахина Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Парахина И.С., Новоселова А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Новоселова П.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между Совхозом «Новосибирский» и Гусевой З.Х., К.И.С. последним принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» Гусева З.Х. и К.И.С. являются собственниками имущества по адресу: <адрес>.

К.И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II -ЕТ №..., выданным отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Из ответа нотариуса Щербаковой Л.А. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.И.С. обратилась иждивенец - Гусева З.Х., свидетельство о праве на наследство не выдавалось, других заявлений о праве на наследство не поступало.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, не входящие в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являвшиеся нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные лица наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9, при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ). При этом к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости (п. 31).

Таким образом, для признания истца лицом, находившимся на иждивении К.И.С. в целях призвания к наследованию, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности, нахождения не менее года до смерти наследодателя на его иждивении и совместное с ним проживание, постоянность источника средств к существованию и то, что такой источник являлся основным для ее существования.

Из материалов дела следует, что Гусева З.Х. является получателем пенсии по старости. На момент смерти наследодателя К.И.С. размер его пенсии составлял ...., размер пенсии Гусевой З.Х. составлял ...

Кроме того, К.И.С. являлся держателем привилегированных акций, что свидетельствует о возможности получения им дополнительного дохода в виде дивидендов.

Истцом представлены суду платежные документы, согласно которым К.И.С. нес расходы, в том числе по коммунальным платежам за квартиру, в которой они совместно проживали с Гусевой З.Х., и ее ремонту.

Указанные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели Б.А.Г. и Б.В.Н., которые пояснили, что К.И.С. и Гусева З.Х. совместно проживали с 1979 года, вели общее хозяйство. К.И.С. нес расходы по содержанию квартиры. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гусева З.Х. находилась на иждивении Казакова З.Х. и в силу ст. 1148 ГК РФ является наследником по закону после его смерти.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец на момент смерти наследодателя проживала и продолжает проживать в спорной квартире, то есть фактически приняла данное наследственное имущество.

Таким образом, учитывая отсутствие иных наследников после смерти К.И.С., обстоятельства фактического принятия истцом спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гусевой З.Х. о признании права собственности на объект недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевой З. Х. к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гусевой З. Х. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                      А.К. Зверинская