Решение по делу № 12-35/2017 от 11.01.2017

Судья Косцюкевич Е.А. Дело № 7-12-35

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Четина Н.А. на определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 6 декабря 2016 года об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 23 июня 2016 года Четин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в размере 75515 рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 5 августа 2016 года постановление судьи Шкотовского районного суда Приморского края в отношении Четина Н.А. оставлено без изменения.

Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 6 декабря 2016 года Четину Н.А. отказано в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению от 23 июня 2016 года.

Не согласившись с указанным определением судьи, Четин Н.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене как незаконного.

Изучив доводы жалобы, поданных на нее возражений, исследовав материалы дела, выслушав объяснения старшего государственного инспектора РФ Шкотовской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Степанова А.С., прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены определения судьи в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В силу положений части 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предоставление либо отказ в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа является правом, а не обязанностью судьи.

Отказывая в удовлетворении заявления Четина Н.А. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок три месяца, судья указал, что Четин Н.А. обратился в суд по истечению срока для добровольной уплаты штрафа, в течение указанного срока попыток для добровольной уплаты штрафа не предпринимал, штраф не оплачен даже в части, имеет возможность осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем полагал возможность предоставления рассрочки нецелесообразной.

Данный вывод соответствует материалам дела, из которых следует, что постановление судьи о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 23 июня 2016 года вступило в законную силу 5 августа 2016 года. Срок уплаты административного штрафа, исчисляемый днями, истек 4 октября 2016 года.

Доказательств невозможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в установленный срок Четиным Н.А. не представлено.

Наличие на иждивении у Четина Н.А. двух несовершеннолетних детей, а также статуса безработного обоснованно не отнесено к исключительным обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности уплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с определением судьи не имеется.

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении заявления Четина Н.А. не допущено.

О месте и времени рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа Четин Н.А. в соответствии с положениями статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях был извещен телефонограммой.

Судья был вправе, с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, при наличии сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии ходатайства об отложении судебного заседания, приступить к рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа в отсутствие Четина Н.А.

Сведений о том, что Четин Н.А. не был допущен в судебное заседание судебным приставом по независящим от Четина Н.А. обстоятельствам, что свидетельствовало бы о нарушении его законных прав и интересов, не имеется.

Довод жалобы Четина Н.А. о том, что последним днем оплаты штрафа было 5 октября 2016 года, является ошибочным. Постановление о назначении наказания от 23 июня 2016 года вступило в законную силу 5 августа 2016 года. Предусмотренный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок для добровольной оплаты штрафа начал исчисляться с 6 августа 2016 года и истек 4 октября 2016 года, как верно указано в определении судьи

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 6 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Четина Н.А. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева