Решение по делу № 33-4579/2019 от 12.02.2019

Судья Мамаев В.С. Дело № 33-4579/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ольковой А.А.

судей Мехонцевой Е.М., Торжевской М.О.

при секретаре Батрышиной Л.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросяна Армена Гургеновича к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горецкой Татьяне Игоревне, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании действий по организации и проведению торгов, их результатов недействительными, по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 17.12.2018.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения представителя ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области по доверенности от 04.03.2019 Колибаба Н.Ю., судебная коллегия

установила:

Петросян А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия по организации и проведению публичных торгов и признать недействительными результаты проведенных торгов по продаже жилого дома индивидуального типа, литер А, расположенный по адресу: ..., имеющий общую площадь 258,9 кв.м, и прилегающего земельного участка с кадастровым номером №:0082, площадью 1515 кв.м, расположенного по тому же адресу.

В обоснование иска указано, что в Белоярском районном отделе УФССП по Свердловской области находилось исполнительное производство № 31551/16/66019, возбужденное 28.07.2016 по исполнительному листу, выданному Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-5713/2015 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в виде вышеуказанного жилого дома индивидуального типа и земельного участка. 24.03.2017 судебным приставом-исполнителем оформлена заявка на торги арестованного имущества, 05.04.2017 из отдела реализации имущества должников поступило заключение о невозможности передачи арестованного имущества на торги, в связи несоответствием площади жилого дома, указанной в исполнительном листе,174,4 кв.м с выпиской из ЕГРП от 22.03.2017, по которой площадь данного дома составляет 258,9 кв.м. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2017 была исправлена в решении суда при указании площади жилого дома. На основании данного определения судебным приставом-исполнителем 26.07.2017 вынесено постановление о внесении изменений в акт о наложении ареста (описи имущества), в постановление об оценке, в постановление о передаче на торги. 17.08.2017 судебным приставом-исполнителем была сформирована новая заявка на торги с указанием иной площади 258,9 кв.м. 08.11.2017 и 19.12.2017 проведены торги, которые признаны несостоявшимися. 11.01.2018 на основании вынесенного постановления судебным приставом-исполнителем по акту взыскателя АО «Райффайзенбанк» передан жилой дом площадью 258,9 кв.м и земельный участок. 17.11.2017 определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга об исправлении описки было отменено апелляционным определением Свердловского областного суда, заявление АО «Райффайзенбанк» об исправлении описки оставлено без удовлетворения.

Истец считает, что незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по внесению изменений в оспариваемые постановления и акты носили незаконный характер, поскольку им были изменены идентифицирующие признаки объекта, указанные в исполнительном документы без соответствующих на то правовых оснований.

Кроме того, информация о проведения торгов не опубликована, что противоречит положению пункта 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом отсутствие указанной информации лишает потенциальных покупателей возможности принять участие в торгах, препятствуя реализации цели выставления имущества на публичную продажу, что в свою очередь влияет на формирование цены реализуемого имущества и непосредственно затрагивает интересы должника, заинтересованного в продаже имущества за более высокую цену, выявленную в ходе предоставления конкурирующих заявок.

Решением суда в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец принес на него апелляционную жалобу.

В своей жалобе истец просит решение суда отменить, удовлетворить иск, ссылаясь на то, что истец оспаривал судебным приставов необоснованно указано о передаче на торги имущества, идентифицирующие признаки которого не соответствуют исполнительному документу, в материалах дела не предоставлено доказательств размещения извещения о проведении публичных торгов на сайте Управления ФССП по Свердловской области.

Истец, иные ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены направлением уведомлений по почте, представитель истца, взявшая на себя обязательство передать информацию о дате и времени судебного заседания своему доверителю, также телефонограммой 09.04.2019. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия сторон не требуется, поскольку требуется только оценка правильности применения норм права, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-5713/2015, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Статьей 93 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 93 Закона об исполнительном производстве).

Приведенный в пункте 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Суд пришел к выводу о том, что существенных нарушений проведения публичных торгов, которые бы повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца, организатором торгов допущено не было, основания для признания публичных торгов недействительными отсутствуют.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Петросяну А.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 258,9 кв.м, и земельный участок, расположенные по адресу: ..., право собственности зарегистрировано 10.07.2007 на основании договора от 13.06.2007.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2015 с Петросяна А.Г. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 249 059,92 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом индивидуального типа литер А, расположенный по адресу: ..., имеющий общую площадь, 174,4 кв.м, а также на прилегающий земельный участок, расположенный по адресу: ..., расположенный в границах участка, площадью 1 515 кв.м, с кадастровым номером №:82, находящийся на землях населенных пунктов, предоставленных в собственность, для индивидуального жилищного и личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности Петросяну А.Г., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 476 000 руб. Встречный иск Петросяна А. Г. оставлен без удовлетворения.

В материалах гражданского дела № 2-5713/2015, по которому вынесено указанное решение, имеются сведения о рыночной стоимости жилого дома площадью 258,9 кв.м и земельного участка, подтвержденные отчетом об оценке рыночной стоимости спорного имущества № 15-01-04 от 26.01.2015, в размере 8094941 руб., из которой была определена начальная продажная стоимость в размере 6 476 000 руб., технический паспорт на жилой дом по состоянию на 07.07.2006, схема земельного участка с расположением на нем одного жилого дома с площадью без подвала 174,4 кв.м, с подвалом – 258,9 кв.м, а также справка СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости БТИ и РН «Белоярского района» о том, что площадь жилого дома с подвалом составляет 258,9 кв.м, без подвала – 174,4 кв.м.

В рамках исполнительного производства спорное имущество жилой дом, площадь которого по материалам технического учета БТИ без учета подвала составляет 174,4 кв.м, с учетом подвала 258,9 кв.м., сведений из ЕГРН - 258,9 кв.м, передано судебным приставом-исполнителем на реализацию путем проведения публичных торгов в форме аукциона в Территориальное управление Росимущества в Свердловской области по начальной продажной цене в размере 6 476 000 руб., установленной решением суда.

Из материалов исполнительного производства не следует исполнение обязательств перед взыскателем, погашение задолженности, напротив, в заявке на торги указан размер задолженности 16373199 руб. 14 коп., в ЕГРН зарегистрированы ипотека в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: ....

17.08.2017 судебным приставом-исполнителем сформирована заявка на торги с указанием площади жилого дома, включающей площадь подвала, 258,9 кв.м, а также стоимость имущества 6476000 руб. в соответствии с исполнительным документом.

Уведомлением № 19-1029/17-залог от 05.09.2017 о готовности к реализации арестованного имущества в ТУ Росимущества в Свердловской области поступило на реализацию имущество должника Метросяна А.Г.: жилой дом площадью 258,9 кв.м и земельный участок площадью 1515 кв.м, расположенные по адресу: ..., с начальной продажной стоимостью 6476000 руб., определенной на основании вступившего в законную силу решения суда.

13.10.2017 в «Областной газете» было опубликовано извещение о реализации с публичных торгов имущества Лот № жилой дом пл. 258,9 кв.м, кадастровый № и земельный участок пл. 1515 кв.м, кадастровой №, адрес: ..., собственник Петросян А.Г., начальная цена 6476000 руб., задаток 323780 руб.

13.10.2017 информация о проведении торгов по реализации арестованного имущества была размещена на официальном федеральном сайте в сети Интернет (torgi.gоv.ru), размещена на официальном сайте органа исполнительной власти в сети интернет – Федерального агентства по управлению государственным имуществом, где находится до настоящего времени.

На торги не было подано ни одной заявки, протоколом № 19-1029/17-2-65 от 08.11.2017 «О результатах торгов по продаже арестованного имуществ» аукцион признан несостоявшимся.10.11.2017 судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области был направлен отчет № АР-13737/09.

04.12.2017 в ТУ Росимущества в Свердловкой области поступило постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области от 22.11.2017 о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 %.

24.11.2017 «Областной газете» было опубликовано извещение о реализации с публичных торгов имущества Лот № жилой дом пл. 258,9 кв.м, кадастровый № и земельный участок пл. 1515 кв.м., кадастровой №, адрес: ..., собственник Петросян А.Г., начальная цена 5504 600 руб., задаток 275 220 руб.

24.11.2017 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (torgi.g░v.ru), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ № 19-1029/17-2-8 ░░ 19.12.2017 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 21.12.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░-15815/09.

21.12.2017 ░ 26.12.2017 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ torgi.g░v.ru, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 258,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 174,4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 15-01-04 ░░ 26.01.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 258,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1515 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ 8094941 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 476 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.07.2006, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 258,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1515 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ 8094941 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 258,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2015 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.11.2017, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.12.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.