Решение от 27.10.2023 по делу № 2-3605/2023 от 06.09.2023

УИД № 70RS0003-01-2023-000059-65

№ 2-3605/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

с участием представителя заявителя Васильева Е.П., действующего на основании доверенности от ... сроком до ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением, в котором просит решение уполномоченного по правам потребителей и финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. № ... от ... по обращению Бирюкова Г.С. признать незаконным и отменить.

В обоснование заявленных требований указано, что ... Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. принято решение № ... об удовлетворении требований Бирюкова Г.С. к АО «СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жизни и здоровья в размере 102 964 рубля 00 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Между заявителем и финансовой организацией заключен договор серии ААВ ... со сроком страхования с ... по .... В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий водителя Пузыренко Ю.Н., управлявшего транспортным средством ... государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему заявителю транспортному средству ..., государственный регистрационный номер ..., ... года выпуска. Гражданская ответственность водителя Пузыренко Ю.Н. на момент ДТП застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии XXХ ... со сроком страхования с ... по .... ... заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, выплате расходов на дефектовку. В заявлении заявителем способ выплаты страхового возмещения не выбран. ..., ... финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства. В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства финансовая организация обратилась в ООО «МЭАЦ». Согласно экспертному заключению от ... № ... (ОСАГО) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 363 936 рублей 41 копейка, с учетом износа - 192 300 рублей 00 копеек. ... финансовая организация признала случай страховым и письмом № СГ-108671 направила в адрес заявителя направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей у ИП Коврова В.В. расположенную по адресу: .... Письмо с направлением было направлено посредством почтового отправления от ... № почтового идентификатора ... на адрес заявителя, указанный в заявлении о прямом возмещении убытков, заявителем получено .... СТОА ИП Коврова В.В. уведомила финансовую организацию об отказе в проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средств: в связи с отсутствием возможности закупки запасных частей. ... заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о смене формы страхового возмещения с натуральной на денежную путем заключения соглашения. ... финансовая организация письмом № СГ-115244 уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку ОМВД России по Октябрьскому району города Томска принято заявление о проведении проверки в отношении заявителя. ... в адрес финансовой организации от заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 174 500 рублей 00 копеек, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 97 720 рублей 00 копеек. ... финансовая организация письмом № СГ-145001 уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку жалоба на постановление об отказе в возбуждена уголовного дела от ... была принята к рассмотрению. ... в ОМВД России по Октябрьскому району города Томска поступило заявление от исполняющего обязанности директора Томского филиала финансовой организации о том, что в произошедшем ДТП с участием заявителя усматривается инсценировка ДТП. ... ОМВД России по Октябрьскому району города Томска вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении заявителя, об отказе в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ на основании п. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении исполняющего обязанности директора Томского филиала финансовой организации. ... исполняющим обязанности директора Томской финансовой организации была подана жалоба на постановление исполняющему обязанности прокурора Октябрьского района города в порядке ст. 124 УПК РФ. ... прокуратурой Октябрьского района г. Томска отменено постановление ... об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках надзорной деятельности материал направлен в отдел полиции для проведения дополнительной проверки, о результатах которой, АО «СОГАЗ» будет уведомлен сотрудниками данного ведомства в установленном законом порядке.

Представитель заявителя Васильев Е.П. в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что финансовый уполномоченный не исследовал обстоятельства того, что причинитель вреда совершил дорожно-транспортное происшествие умышленно, он лишь оценивал ущерб, не оспаривают причиненный ущерб, полагает, что имеют место быть мошеннические действия. Уголовное дело не возбуждено, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на руках нет.

Ранее от представителя финансового уполномоченного Максимовой С.В. – Белова В.А. в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым довод заявителя об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с отсутствием окончательного документа по возбужденному уголовному делу, несостоятелен. Информация о рассмотрении жалобы на постановление в материалы обращения не предоставлена. Поскольку в материалы обращения не предоставлен окончательный документ, подтверждающий наличие состава уголовного преступления по факту ДТП, довод финансовой организации об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с обращением в правоохранительные органы финансовым уполномоченным отклонён обоснованно. Факт страхового случая, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... в отношении Пузыренко Ю.Н., протоколом об административном правонарушении, а также сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия. Преступление считается оконченным в момент его предъявления, однако финансовой организацией не предоставлено каких-либо доказательств того, что потребителю предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ. Финансовой организацией не предоставлено каких-либо доказательств, устанавливающих факт мошенничества со стороны потребителя при обращении в финансовую организацию за выплатой страхового возмещения. На основании изложенного, финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о наступлении страхового случая по договору ОСАГО вследствие ДТП от .... Основания для отмены решения Финансового уполномоченного по заявленному доводу отсутствуют.

Заинтересованное лицо Бирюков Г.С., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщил, что сменил место постоянного жительства на ....

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы, установленной данным федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. 

Если в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб причинен только транспортным средствам и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

Потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 Правил ОСАГО.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Бирюкова Г.С. и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Пузыренко Ю.Н., что подтверждается сведениями об участниках ДТП от ....

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ... от ..., Пузыренко Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 500 рублей, в котором установлено, что при съезде с кольцевого перекрестка заблаговременно Пузыренко Ю.Н. не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, произошло столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ....

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства Бирюкова Г.С. находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя Пузыренко Ю.Н.

Изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и никем под сомнение не ставились.

Между Бирюковым Г.С. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования серии ААВ ... со сроком страхования с ... по ..., что подтверждается страховым полисом.

... Бирюков Г.С. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

..., ... АО «СОГАЗ» проведен осмотр транспортного средства Бирюкова Г.С., о чем составлен акт осмотра.

... АО «СОГАЗ» с привлечением ООО «МЭАЦ» проведена независимая экспертиза транспортного средства Бирюкова Г.С.

Согласно расчетной части экспертного заключения ООО «МЭАЦ» от ... №..., стоимость устранения дефектов АМТС, без учета износа – 363936,41 рублей, с учетом износа – 192300,00 рублей.

В соответствии с письмом № СГ-10867 от ... АО «СОГАЗ» признала случай страховым, направила в адрес Бирюкова Г.С. направление на ремонт № ... от ... на станцию технического обслуживания автомобилей у ИП Коврова В.В.

СТОА ИП Коврова В.В. уведомила АО «СОГАЗ» об отказе в проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в связи с отсутствием возможности закупки запасных частей.

... Бирюков Г.С. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о смене формы страхового возмещения, где убыток, урегулированный путем выдачи направления на ремонт на СТОА, просил аннулировать, а заявленное событие урегулировать путем перечисления страхового возмещения на расчетный счет на основании заключенного соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО от ....

... АО «СОГАЗ» письмом № СГ-115244 уведомил заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленной требования, поскольку, согласно талона-уведомления ... от ..., ОМВД России по Октябрьскому району города Томска принято заявление о проведении проверки в отношении Бирюкова Г.С.

... Бирюков Г.С. обратился в АО «СОГАЗ» с претензией с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 174 500 рублей, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 97 720 рублей.

... финансовая организация письмом № СГ-145001 уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку жалоба на постановление об отказе в возбуждена уголовного дела от ... была принята к рассмотрению.

Бирюков Г.С. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 174 500 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. ... от ... решено требования Бирюкова Г.С. о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично. Решением взыскано с АО «СОГАЗ» в пользу Бирюкова Г.С. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 102964,00 рублей.

В основу решения положено экспертное заключение ООО «ВОСМ» от ... № ....

Согласно экспертному заключению, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства составляет 102964,00 рублей, с учётом износа – 56900,00 рублей, стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП ... составляет 434 150 рублей.

В решении указывается, что в материалы обращения не представлен окончательный документ, подтверждающий наличие состава преступления по факту ДТП, довод финансовой организации об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с обращением в правоохранительные органы финансовым уполномоченным отклоняется.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель ссылается на имеющие место быть мошеннические действия Бирюкова Г.С., что препятствовало принятию решения финансовым уполномоченным о выплате страхового возмещения Бирюкову Г.С. Оценивая указанные доводы, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 4.26 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

... постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, отказано в возбуждении уголовного дела в совершении преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении Бирюкова Г.С.

Постановлением от ... постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ..., отменено.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., никаких актов не поступало. Уголовное дело возбуждено не было.

Таким образом, не предоставление АО «СОГАЗ» постановления о прекращении уголовного дела или вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, в рамках которого Бирюков Г.С. признан виновным в совершении преступления, не освобождало страховщика от выплаты страхового возмещения.

В письме № СГ-115244 от ... АО «СОГАЗ» ссылается на п. 4.26 Правил, при этом указывая, что срок страховой выплаты переносится до окончания расследования по делу об административном правонарушении.

Однако в материалах дела не имеется доказательств о возбуждении административного дела в отношении Бирюкова Г.С.

Также, каких-либо доказательств, что приговор по уголовному делу по мошенническим действиям Бирюкова Г.С., или постановление о прекращении уголовного дела на момент обращения к страховщику были вынесены, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения финансовый уполномоченный располагал постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого не следует вывода о виновности Бирюкова Г.С.

Таким образом, суд приходит к выводам о законности и обоснованности оспариваемого решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. № ... от ..., несостоятельности доводов заявителя, в удовлетворении требований которого суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░:..., ░░░:...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.