Решение по делу № 2-14/2014 (2-569/2013;) от 05.11.2013

№2-14/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Александровой С.К.,

с участием истца Хамидуллина Ф.Х., представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Ширеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Ф.Х. к Ширееву И.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллин Ф.Х. обратился в суд с иском к Ширееву И.А. о взыскании долга, в обоснование иска указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени денежные средства не вернул. Просит взыскать с Ширеева И.А. в свою пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы за услуги представителя, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Хамидуллин Ф.Х. и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Ширеев И.А. в судебном заседании иск признал частично, указал, что он брал у Хамидуллина Ф.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласен возвратить <данные изъяты> рублей. Расписку он не писал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Хамидуллина Ф.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Хамидуллин Ф.Х. передал Ширееву И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Ширеев И.А. обязался возвратить в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ года.

В подтверждение указанного Ширеевым И.А. составлена расписка в простой письменной форме.

Суд считает необоснованным довод Ширеева И.А. о том, что он расписку не писал, поскольку данный довод опровергается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому текст долговой расписки от имени Ширеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ начинающийся со слов: «Расписка…» и заканчивающийся записью даты: «ДД.ММ.ГГГГ.», запись фамилии Ширеев И.А. расположенная справа от подписи в нижней правой части исследуемой расписки исполнены одним лицом, самим Ширеевым И.А.. Установить, Ширеевым И.А. или другим лицом исполнена подпись от имени Ширеева И.А. не представляется возможным из-за краткости исследуемой подписи и простоты исполнения. При этом не исключается как выполнение подписи самим Ширеевым И.А. так и другим лицом.

Оценивая представленную расписку в качестве доказательства заключения договора займа суд исходит из того, что текст расписки полностью выполнен Ширеевым И.А., что подтверждается заключением эксперта. Поскольку эксперт не исключает возможность выполнения подписи Ширеевым И.А., суд приходит к выводу, что указанная расписка составлена Ширеевым И.А. и подписана им самим и подтверждает получение им денежных средств от Хамидуллина Ф.Х. в размере <данные изъяты> рублей, а также обязательства Ширеева И.А. вернуть указанные денежные средства в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом с Ширеева И.А. в пользу Хамидуллина Ф.Х. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Также согласно расписке Ширеев И.А. обязался вернуть денежные средства в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства составила ДД.ММ.ГГГГ дня.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

На основании изложенного суд рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля.

Однако на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом Хамидуллины Ф.Х. заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, суд не может выйти за пределы заявленных им требований и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленных размерах.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленные требования о взыскании с Ширеева И.А. расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом количества состоявшихся судебных заседаний, сложности дела, суд удовлетворяет в полном объеме.

Также на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с Ширеева И.А. в пользу Хамидуллина Ф.Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, поскольку цена иска заявленного Хамидуллиным Ф.Х. составила <данные изъяты> рублей (расходы по оплате услуг представителя в цену иска не входят).

Также суд разъясняет, что поскольку Хамидуллиным Ф.Х. уплачена государственная пошлина в излишнем размере он вправе на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь cт. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамидуллина Ф.Х. к Ширееву И.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Ширеева И.А. в пользу Хамидуллина Ф.Х. <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Ширеева И.А. в пользу Хамидуллина Ф.Х. расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                            Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                Г.С. Белорусова