Решение по делу № 2-8227/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-8227/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года

Люберецкий городской суд в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО ОЗПП «Закон» в интересах Петросян А.Л. к ИП Маадиновой Р.О. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец по вызову суда не явился дважды.

По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения РОО ОЗПП «Закон» в интересах Петросян А.Л. к ИП Маадиновой Р.О. о защите прав потребителя.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    И.В. Голочанова