Решение по делу № 1-50/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-38/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Вохма 22 октября 2020 года

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г.А.,

при секретаре Тимониной С. Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Костромской области Емельянова Е. А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Большаковой О. А.,

защитника адвоката Буцукина А. В., представившего ордер № от 22.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Большаковой ФИО10, <адрес>, судимой 16.02.2020г. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 60 часам обязательных работ. 30.04.2020г. освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Большакова О. А. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> часов, с целью угона транспортного средства без цели его хищения, находясь около автобусной остановки у д. <адрес>, подошла к стоящему здесь же автомобилю ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, без разрешения собственника транспортного средства, открыла переднюю дверь автомобиля, села на водительское сиденье уже заведенного автомобиля, начала движение по автодороге Пыщуг-Павино-Вохма-Боговарово в сторону <адрес>, где на <адрес> около <адрес> не справилась с управлением и совершила наезд на столб линии электропередачи.

Подсудимой при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознаёт последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Большаковой О. А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимая Большакова О. А., не имея разрешения на право управления и распоряжения автомобилем, ей не принадлежащим, самовольно, без разрешения собственника, без цели хищения, осуществляла движение на вышеуказанном транспортном средстве.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Большакова О. А. по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно.

Преступление, совершенное Большаковой О. А., относится в категории преступлений средней тяжести.

Учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что наказание Большаковой С. А. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.к. возможность её исправления без реального отбывания наказания не утрачена. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на неё исполнение обязанностей: не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Вещественные доказательства по делу следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Большакову ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Большакову С. А. исполнение обязанностей: не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру принуждения – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении в ПП № 6 МО МВД РФ «Вохомский» передать собственнику Потерпевший №1, оптический диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса, осужденная вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представление и жалобы других участников процесса заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника в суде апелляционной инстанции, подав об этом письменное заявление, либо, указав об этом, в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья: Г.А. Белехова

Подлинник судебного акта находиться в уголовном деле 1-50/2020 в Вохомском районном суде п.Вохма.

УИД 44RS0015-01-2020-000406-57. Старший специалист 1 разряда: М.В.Большакова 03.11.2020г