Решение по делу № 2-2556/2012 от 11.04.2012

дело № 2-2556/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2012 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого Е.В., Зарецкой А.Н., Абрамовой И.Е. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым.

В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера на жилое помещение № 384 от 02.12.1982г. они вселились и постоянно проживают на условиях договора социального найма в квартире по указанному выше адресу. Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков. Дом, в котором находится квартира, закреплен за ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны. Ограничений для приватизации не имеется, в связи с чем истцы считают, что имеют право на приватизацию спорной квартиры и просят признать за ними право собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Иванишин А.В. просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № 384 от 02.12.1982 года Зарецкому Е.В. была предоставлена квартира № № в доме № № в пос. Софрино-1 Пушкинского района Московской области.

Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета.

Истцы ранее не участвовали в приватизации.

Жилой дом № № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 1563-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

Суд приходит к выводу, что требование истцов законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за истцами права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение в равных долях по 1/3 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зарецкого Е.В., Зарецкой А.Н., Абрамовой И.Е. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Зарецким Е.В., Зарецкой А.Н., Абрамовой И.Е. в порядке приватизации право собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –09.06.2012.

Судья: подпись

Копия верна: судья             секретарь