Решение от 14.04.2016 по делу № 2-1632/2016 (2-8383/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-1632/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи         Седякиной И.В.

при секретаре              Пирожковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению Воронина Ю, А к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Приморский театр оперы и балета» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Воронин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Приморский театр оперы и балета» о взыскании суммы, указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>. Договор был заключен на три месяца. По условиям договора размер ежемесячной арендной платы составлял <...> (<...>) рублей. Истцом договор был исполнен в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично. Арендная плата была внесена не в срок, а с большой задержкой. Претензии к ответчику с требованием, оплатить пеню, согласно условиям договора, остались без внимания. дата между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>. Договор был заключен на три месяца. По условиям договора размер ежемесячной арендной платы составлял <...> (<...>) рублей. Истцом договор был исполнен в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору вновь исполнил частично. Арендная плата была внесена не в срок, а с большой задержкой. Претензии к ответчику с требованием, оплатить пеню, согласно условиям договора, вновь остались без внимания. Таким образом, в результате неисполнения условий вышеназванных договоров ответчик в общей сложности должен оплатить пеню в размере <...> (<...>) рублей. дата между истцом и ответчиком был подписан договор № аренды жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Договор был заключен на три месяца, на общую сумму <...> (<...>) рубля. дата по обоюдному согласию сторон договор № аренды жилого помещения (квартиры) был расторгнут, при этом стороны заключили дополнительное соглашение № к договору № от дата. По соглашению сторон ответчик должен был истцу выплатить <...> руб. в первую декаду ноября дата г. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору не выполнил. дата истец обратился к ответчику с предложением о добровольной выплате денег. До настоящего времени долг не погашен.

Просит суд взыскать с ответчика <...> руб. сумму основного долга, <...> руб. сумму пени, госпошлину <...> руб., судебные расходы <...> руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В судебном заседании истец, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>. Договор был заключен на три месяца. По условиям договора размер ежемесячной арендной платы составлял <...> (<...>) рублей. Истцом договор был исполнен в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично. Арендная плата была внесена не в срок, а с большой задержкой. Претензии к ответчику с требованием, оплатить пеню, согласно условиям договора, остались без внимания.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>. Договор был заключен на три месяца. По условиям договора размер ежемесячной арендной платы составлял <...> (<...>) рублей. Истцом договор был исполнен в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору вновь исполнил частично. Арендная плата была внесена не в срок, а с большой задержкой. Претензии к ответчику с требованием, оплатить пеню, согласно условиям договора, вновь остались без внимания. Таким образом, в результате неисполнения условий вышеназванных договоров ответчик в общей сложности должен оплатить пеню в размере <...> (<...>) рублей.

дата между истцом и ответчиком был подписан договор № аренды жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Договор был заключен на три месяца, на общую сумму <...> (<...>) рубля. дата по обоюдному согласию сторон договор № аренды жилого помещения (квартиры) был расторгнут, при этом стороны заключили дополнительное соглашение № к договору № от дата. По соглашению сторон ответчик должен был истцу выплатить <...> руб. в первую декаду ноября <...> г. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору не выполнил. дата истец обратился к ответчику с предложением о добровольной выплате денег. До настоящего времени долг не погашен.

Письмом № от дата и.о.директор Департамента культуры Приморского края подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что ответчиком обязательства перед истцом выполнены не в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░ <...> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░