Решение по делу № 2-1841/2018 от 07.11.2018

66RS0008-01-2018-002379-38

Дело №1841/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

в составе: председательствующего Филатьевой Т.А.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Можаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

           Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенно ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Можаеву В.А. о взыскании    задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 969 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 259 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Можаевым В.А. заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым ответчику как заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 17,5 % годовых. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере:691 088 рублей– основной долг, 171 881 рубль 79 копеек – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Можаев В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на иск, в котором просил применить срок исковой давности и по указанному основанию отказать в иске. В возражение на иск указал, что он прекратил вносить платежи по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ у Банка возникло    право требовать взыскания долга по кредитному договору в полном объеме. Именно с этой даты необходимо исчислять срок исковой давности. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Огласив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Можаевым В.А. заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяца с условием уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 17,5 % годовых. Заявление о предоставлении кредита, включающее в себя все существенные условия кредитного договора и график платежей по кредиту, подписаны заемщиком – ответчиком (л.д.15-21).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.11), ответчиком не оспаривается.

Погашение кредита должно осуществляться Можаевым В.А. ежемесячно до 20 числа каждого месяца в сумме ежемесячного платежа по 23 345 рублей. Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, Можаев В.А. внес семь платежей в соответствие с установленным графиком. Иных платежей не вносил. Таким образом, обязательства Можаева В.А. перед банком надлежащим образом исполнены не были, что ответчиком не оспорено и не опровергнуто соответствующими доказательствами.

В соответствии с п.5.1.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися суммами или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента     направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно представленным стороной истца сведениям по рассматриваемому кредитному договору <№>, ДД.ММ.ГГГГ кредитором вся сумма задолженности в размере 512 229 рублей 91 копеек, в том числе основной долг в размере 502 192 рубля 04 копейки, выставлена на просрочку (л.д.79).

В связи с тем, что в материалах дела истцом предоставлена ненадлежащая (плохо читаемая) копия графика платежей по кредитному договору, судом у ПАО КБ «Восточный» запрашивалась надлежащая копия графика платежей, а также сведения о расторжении кредитного договора с Можаевым В.А. в одностороннем порядке (запрос на л.д.81).

Из телефонограммы, составленной помощником судьи, от представителя ПАО КБ «Восточный» получена информация о том, что представить иную копию графика платежей не имеют возможности ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <№>, заключенный с Можаевым В.А., был расторгнут в одностороннем порядке с выставлением просроченной задолженности в размере 512 229 рублей 91 копейка.

Таким образом, с момента выставления заемщику к оплате всей суммы задолженности по кредитному договору, кредитор реализовал свое право на расторжение договора в одностороннем порядке.

У заемщика при этом возникла обязанность исполнить требование Банка о досрочном возврате суммы кредита. Поскольку копию уведомления о расторжении кредитного договора сторона истца не представила, при этом указала на факт расторжения договора в одностороннем порядке, то в силу общих положений ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма кредита по договору со всеми причитающимися процентами должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик в указанный срок также не исполнил.

Ответчиком по настоящему делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для защиты своего права в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ПАО КБ «Восточный экспресс» узнало о нарущении своего право в момент, когда заемщик не исполнил обязанность по досрочному возврату суммы кредита и уплате процентов, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на расторжение кредитного договора, у заемщика сохраняется обязанность по уплате процентов за пользование кредитом за весь период просрочки. Между тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом начислены кредитором и предъявлены к взысканию с ответчика только по ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения договора истец начисление процентов не производил, несмотря на то, что в исковом заявлении указано о взыскании задолженности по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предъявил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.37). Соответственно, общий срок исковой давности, равный трем годам (п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), истек для предъявления требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Довод ответчика о необходимости исчисления срока исковой давности с момента последнего внесения им очередного платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет как основанные на ошибочном толковании вышеприведенных норм права.

По смыслу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На это же указывают и разъяснения, изложенные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43.

Таким образом, в данном деле подлежат применению последствия пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный экспресс» к Можаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Можаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                        Т.А.Филатьева