ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №2-991/12
г.Бокситогорск 24 декабря 2012 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
при секретаре Никифорове Е.Ю.,
с участием представителя истца Цапиной Н.Н.,
представителя ответчика Янковского В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боярко Андрея Владимировича к ЗАО «Ефимовский комплексный леспромхоз» об обязании передать в собственность жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истец Боярко А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Ефимовский комплексный леспромхоз» об обязании передать в собственность в порядке приватизации жилое помещение по адресу <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Цапина Н.Н., действуя в соответствии с полномочиями, предоставленными ей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей известны.
Истец Боярко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Представитель ответчика Янковский В.К. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, а потому, принимая во внимание, что уполномоченный истцом представитель отказалась от заявленных требований, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Боярко Андрея Владимировича к ЗАО «Ефимовский комплексный леспромхоз» об обязании передать в собственность жилое помещение в порядке приватизации - производством прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья