Решение по делу № 1-602/2021 от 13.08.2021

Дело № 1-602/2021    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                                   г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи             Глуховой М.Е.,

при секретаре                         Ромасько Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя            Киреевой М.В.,

подсудимого             Муртазаева И.Ш.,

защитника адвоката             Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Муртазаева ИШ, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, неженатого, работающего ..., несудимого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕС;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муртазаев И.Ш. 05 апреля 2021 года около 12 часов, находясь по месту своей работы по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, 13/5Б, используя свой мобильный телефон, посредством сообщений на интернет-сайте «Hydra», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 2200 рублей в качестве оплаты наркотического средства. Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства – в лесном массиве в районе с. Черновское г. Миасса, с координатами местности 54.892841, 60.085599, в тот же день в указанном месте обнаружил наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР) массой 0,64 грамма, что является значительным размером, упакованное в изоляционную ленту желтого цвета, завладел им, т.о. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до того момента, когда находясь у д.13/5Б Тургоякского шоссе г. Миасса в 16:40ч. 05 апреля 2021 года был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 17.01ч. до 17.12ч. того же дня в ходе личного досмотра Муртазаев И.Ш. по адресу: г.Миасс, ул. 8 Июля, д.29.

    Таким образом, Муртазаев И.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Муртазаев И.Ш. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства Муртазаев И.Ш. осознает.

Обвинение, с которым согласен Муртазаев И.Ш., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Муртазаева И.Ш. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазаева И.Ш., нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения дела.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию преступления, учитывая, что он был задержан с наркотическим средством, что с очевидностью указывало на него, как на лицо, совершившее преступление; своими последующими объяснениями и показаниями он способствовал расследованию преступления.

Муртазаев И.Ш., по месту жительства характеризуется положительно, занят трудом, на учете у нарколога не состоит, оказывает материальную помощь совершеннолетнему сыну, имеющему инвалидность.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Муртазаеву И.Ш. наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Муртазаева И.Ш. и предупредит совершение им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муртазаева ИШ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

Меру пресечения Муртазаеву И.Ш. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,62 грамма, смывы с рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон, два приспособления для курения, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.42-44), - уничтожить; мобильный телефон Samsung, возвращенный Муртазаеву И.Ш. (л.д. 45), - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                         М.Е. Глухова