Решение по делу № 2-50/2018 от 22.11.2017

Дело № 2-50/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года город Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре Певцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маханько Андрея Анатольевича к Наберенковой Яне Андреевне, Маханько Виталию Анатольевичу, Смирновой Виолетте Анатольевне об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

    РњР°С…анько Рђ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє Наберенковой РЇ.Рђ., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє оплаты коммунальных услуг.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Единый расчетный кассовый центр».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 15.12.2017, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Смирнова Виолетта Анатольевна и Маханько Виталий Анатольевич.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11.01.2018, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ООО «Вышневолоцкая ТГК», ООО «Вышний Волочек-Спецстрой», ООО УК «ЖКС-3», Фонд капитального ремонта МКД Тверской области.В судебные заседания, назначенные на 22 января 2018 года и 13 февраля 2018 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 абз.8 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если стороны, РЅРµ просившие Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову.

    Р’ данном случае стороны дважды РЅРµ явились РІ судебное заседание, Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 222, 223 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Маханько Андрея Анатольевича Рє Наберенковой РЇРЅРµ Андреевне, Маханько Виталию Анатольевичу, РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Виолетте Анатольевне РѕР± определении размера Рё РїРѕСЂСЏРґРєР° оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

    Р”анное определение РїРѕ ходатайству стороны может быть отменено СЃСѓРґРѕРј, вынесшим определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р’.Р’.Р’РѕСЂР·РѕРЅРёРЅР°