Дело № 2-4176/2019
24RS0046-01-2020-003664-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Овчинниковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шабанов А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шабанов А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Шабанов А.М. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания им Согласия на кредит (индивидуальные условия), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере 910 636 руб., под 10,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о возврате кредита и уплате процентов на него. Возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, в случае просрочки платежа Шабанов А.М. принял на себя обязательства уплачивать нестойку в виде пени и комиссию в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов на него не выполняет. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность в размере 971 608, 39 руб. из которых: 880 966, 51 руб. – основной долг, 87 798, 82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 843,06 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-Д), не явилась о времени и месте расмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления указала на рассмотрение дела в отсутствие представителя Банк ВТБ (ПАО), в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Шабанов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу: <адрес>, где в соответствии со справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, он состоял на регистрационном учёте до ДД.ММ.ГГГГ, а также по <адрес>, являющемся его фактическим местом жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения, ответчик причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленного требования не представил.
Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) принял на себя обязательство выдать Шабанов А.М. кредит на сумму 910 636 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик – вернуть сумму кредита и уплатить проценты на неё, 29 числа каждого месяца аннуитентными платежами в размере 15 544, 47 руб., размер последнего платежа – 15 664, 06 руб.
Согласно п. 12 Уведомления о полной стоимости кредита, подписанного сторонами, в случае просрочки Шабанов А.М. принял на себя обязательства уплачивать нестойку в виде пени, а также комиссий в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк ВТБ (ПАО) предоставило Шабанов А.М. кредит в сумме 910 636 руб.
Из материалов дела видно, что Шабанов А.М. обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него надлежащим образом не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направило ему уведомление о досрочном истребовании задолжености по состоянию на указанную дату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шабанов А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 971 608, 39 руб., из которых 880 966, 51 руб. – сумма основного долга, 87 798, 82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 843, 06 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
Представленный расчёт ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.
Учитывая, что обязательства по своевременному возвращению суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему в оговоренные сторонами сроки ответчиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетврению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 12 916 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шабанов А.М. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 880 966 рублей 51 копейка, по плановым процентам в размере 87 798 рублей 82 копейки; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 843 рубля 06 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 916 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Казакова