Решение по делу № 2-2461/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-2461/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н., при секретаре Якшигуловой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башнефтегеофизика» к Прокофьеву Д.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Башнефтегеофизика» обратилась в суд с иском к Прокофьеву Д.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа, мотивируя иск следующим.

Между ОАО «Башнефтегеофизика» (далее по тексту - Истец), гражданином Российской Федерации Прокофьевым Д.С., (далее по тексту - Ответчик) и ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет» (далее по тексту - «Образовательное учреждение») был заключен договор об оказании платных, образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту Договор № 1), в соответствии с условиями которого «Образовательное учреждение» обязуется обеспечить, истец - оплатить, а ответчик - пройти курс обучения по специальности «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых по заочной форме обучения»

Во исполнение Договора № № между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту - Договор займа), согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства (далее по тексту - «Сумма займа») в размере стоимости обучения по специальности «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых» в «Образовательном учреждении», а ответчик обязался успешно пройти обучение в «Образовательном учреждении», после получения диплома и заключения трудового договора отработать у истца 5 лет и возвратить истцу «Сумму займа» на условиях Договора.

Стоимость обучения за 2006/2007 уч. г.г. составила 19 000 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г. и счетом № № г.,

Стоимость обучения за 2007/2008 уч. г.г. составила 22 000 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г. и счетом № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Стоимость обучения за 2008/2009 уч. г.г. определяется на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № № составила 26 500 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г. и счетом № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Стоимость обучения за 2009/2010 уч. г.г. определяется на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № № составила 26 500 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г. и счетом № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Во исполнение Договора займа истцом была перечислена на расчетный счет «Образовательного учреждения» сумма 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № №

Согласно п. 4.5. Договора займа в случае отчисления Заемщика из «Образовательного учреждения», Заемщик обязуется возвратить «Сумму займа» в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вынесения приказа об отчислении. ответчик был отчислен из «Образовательного учреждения» ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа № № г., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № №. Таким образом, ответчик обязан был возвратить «Сумму займа» до 09 июля 2011 г.

Истец в целях досудебного урегулирования спора претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № № уведомил ответчика о необходимости возврата «Суммы займа».

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по Договору займа в части возврата «Суммы займа» ответчиком не выполнены. На сегодняшний день по данным бухгалтерского учета за ответчиком числится задолженность в размере 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом по Договору займа составляет 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей.

Государственная пошлина рассчитана в соответствии с действующим законодательством и составляет 3 020,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Башнефтегеофизика» Набиуллина Д.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Прокофьев Д.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

В силу ст.233-235 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ОАО «Башнефтегеофизика», и Прокофьевым Д.С., и ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет» заключен договор об оказании платных, образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с условиями которого «Образовательное учреждение» обязуется обеспечить, истец - оплатить, а ответчик - пройти курс обучения по специальности «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых по заочной форме обучения»

Во исполнение Договора № № между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа № № г., согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере стоимости обучения по специальности «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых» в «Образовательном учреждении», а ответчик обязался успешно пройти обучение в «Образовательном учреждении», после получения диплома и заключения трудового договора отработать у истца 5 лет и возвратить истцу «Сумму займа» на условиях Договора.

Стоимость обучения за 2006/2007 уч. г.г. составила 19 000 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ.,

Стоимость обучения за 2007/2008 уч. г.г. составила 22 000 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Стоимость обучения за 2008/2009 уч. г.г. определяется на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № № составила 26 500 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г. и счетом № №

Стоимость обучения за 2009/2010 уч. г.г. определяется на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № № составила 26 500 рублей, в соответствии с заявлением ответчика об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Во исполнение Договора займа истцом была перечислена на расчетный счет «Образовательного учреждения» сумма 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей, что подтверждается платежными поручениями № №

Согласно п. 4.5. Договора займа в случае отчисления Заемщика из «Образовательного учреждения», Заемщик обязуется возвратить «Сумму займа» в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вынесения приказа об отчислении. ответчик был отчислен из «Образовательного учреждения» ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа № № г., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в целях досудебного урегулирования спора претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № № уведомил ответчика о необходимости возврата «Суммы займа».

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по Договору займа в части возврата «Суммы займа» ответчиком не выполнены. На сегодняшний день по данным бухгалтерского учета за ответчиком числится задолженность в размере 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом по Договору займа составляет 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере 3020 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Башнефтегеофизика» к Прокофьеву Д.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить.

Взыскать с Прокофьева Д.С. в пользу ОАО «Башнефтегеофизика» долг в размере 94000 руб., государственную пошлину в размере 3020 руб. 00 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н.Мартынова