Решение по делу № 2-5323/2024 от 23.07.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                                    Харлановой О.Н.,

при секретаре                                                                                   ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации г.о.<адрес> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

         установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 0,0504 га, расположенного по адресу: <адрес> администрации Растуновского сельского округа, кадастровый номер № После смерти ФИО4 истец в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, наследодатель завещания не оставил. В течение 6-месячного срока со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: занимается обработкой земельного участка, выращивает на земельном участке сельскохозяйственные культуры, плодовые и ягодные культуры и т.д. Других наследников нет. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, нет возможности по причине пропуска срока для принятия наследства. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,0504 га, расположенного по адресу: <адрес> администрации Растуновского сельского округа, кадастровый номер №

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил, направил для представления своих интересов представителя по доверенности ФИО7, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что истец является единственным наследником после смерти ФИО4, который приходится ему отцом, после смерти наследодателя участок используется для целей огорода, его постоянно обрабатывают.

Представитель ответчика Администрации г.о.Домодедово Московской области ФИО8 явился, просил вынести решение, исходя из материалов дела, согласно действующему законодательству.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, - Управление Росреестра по Московской области представитель не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ) с условием отсутствия спора о праве.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", а именно под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

      В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

     Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Судом установлено, что истец ФИО5 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись № (л.д.11).

     Как следует из свидетельства о смерти, ФИО9 (жена ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО10 (сын ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

     Согласно Реестру наследственных дел ни в отношении ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни в отношении ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводилось (л.д. 78-79).

      Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2, показала что, родственниками с участниками процесса не является, неприязненных отношений нет, цели оговора не имеет. Является соседкой с ФИО7, последняя - дочь истца. ФИО4 - это дедушка ФИО7 - дочери истца. Участком пользуется истец, ФИО7, как дочь, ему помогает, у них там огород, качели, бытовка. Участок достался истцу по наследству от отца. Истец постоянно приезжает туда, обрабатывает участок. На участке растут ягоды, плодовые деревья, сажали лук, картофель. Знакома с истцом и его дочерью с 2016 года и на тот момент они уже участок обрабатывали. Насколько свидетель знает, истец владеет участком примерно 20 лет.

      Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 показал что, родственниками с участниками процесса не является, неприязненных отношений нет, цели оговора не имеет. Участком занимается ФИО5 и дочь ФИО7 ему помогает, истцу участок достался в наследство от папы. Истец постоянно туда приезжает, косит траву. У истца на участке огород, растут огурцы, помидоры, есть плодовые деревья. Животных на участке разводит. Семью ФИО13 свидетель знает 6 лет, и все это время они пользуются земельным участком.

     В судебном заседании установлено, что ФИО5, являющийся наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев после смерти отца ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, он выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно производил обработку земельного участка после смерти наследодателя, как и производит по настоящее время, что в соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" является доказательством фактического принятия наследником наследства.

Правопритязания на спорный объект наследников первой очереди, при рассмотрении дела судом не установлены, возражений ответчиков в порядке статьи 56 ГПК РФ в деле не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение. Обстоятельства принятия ФИО5 наследства после смерти отца никем не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после его смерти, суду не представлено. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как в судебном. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, ФИО4, 1930 года рождения, паспорт № №, приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> администрации Растуновского сельского округа, общей площадью 0,0504 га (л.д. 35-36).

Как следует из ответа на запрос суда от ГБУ Московской области «ЦГАМО» Постановлением Главы Расстановкой сельской администрации Домодедовского района Маковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» за ФИО4 закреплен земельный участок площадью 0,0504 га в <адрес> (л.д.67-68, 80-81).

В соответствии с абзацем 2 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

     На основании перечисленных норм права вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю удостоверяет право ФИО4 на спорный земельный участок и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

      Согласно схеме расположения земельного участка, объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером МО-28-II-96-350.03, площадью 0,527 кв.м, расположенный в границах со следующими координатами

Координаты Х	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

относится к категории земель: земли населенных пунктов вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства (л.д.14).

Постановлением Главы Растуновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» за ФИО4 закреплен земельный участок площадью 0,0504 га в <адрес> (л.д.67-68, 80-81).

На основании указанного постановления ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXIII-МО-28 II № (л.д. 35-36).

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает установленным наличие права собственности наследодателя ФИО4 на указанный земельный участок.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным, что на день смерти наследодателю ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,0504 га, расположенный по адресу: <адрес> администрации Растуновского сельского округа, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства ФИО5, как наследнику первой очереди по закону, фактически принявшему наследство после смерти отца ФИО4, перешло право собственности на указанное наследственное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного спора, суд кладет их в основу решения. Показания свидетелей суд оценивает, как логичные, последовательные, не имеющие противоречий и согласующиеся между собой и с иными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8170 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 264 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации г.о.Домодедово Московской области (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), открывшегося после смерти отца - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,527 кв.м из категории земель: земли населенных пунктов вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> со следующими координатами

Координаты Х	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности, признанного за ФИО5.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8170 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд Московской области.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                     О.Н.Харланова