Решение по делу № 2-960/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-960/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 09 июня 2015 года дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, расходов по оплате госпошлины указывая, что **.**.** истец передал ответчику денежные средства в сумме 962 632 руб., о чем составлена расписка. Ответчик согласно расписке обязалась возвратить указанные денежные средства, внося ежемесячные платежи в сумме 50000 руб. Денежные средства истцу до сих пор не возвращены, **.**.** ФИО2 направила ответчику письменную претензию о возврате денежных средств в полном объеме. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 962632 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, суду уточнил основания взыскания суммы займа, указывая, что указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст.807, 810 ГК РФ, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

**.**.** ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 962632 руб., о чем ФИО3 составлена расписка. Согласно расписке ФИО3 обязуется возвратить ФИО2 указанные денежные средства, внося ежемесячные платежи по 50000 руб. первого числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года. В случае несвоевременного внесения платежей ФИО3 обязалась выплатить 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

**.**.** ФИО2 направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере суммы займа и процентов. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Так как срок возврата долга по договорам займов сторонами согласован не был и не указан в расписке о получении денежных средств, то в соответствии с приведенными положениями ст. 810 ГК РФ сумма долга ответчиком должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом путем направления соответствующей претензии.

Претензия истцом направлена в адрес ответчика **.**.**. ФИО3 получила претензию 20.04.2015. Срок возврата займа до **.**.**.

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа 962632 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2826 руб. (ст.98 ГПК РФ), в доход бюджета МР «Печора» - в размере 10000 рублей (ст.103 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 962 632 рубля (девятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать два рубля), расходы по оплате госпошлины в сумме 2826 рублей (две тысячи восемьсот двадцать шесть рублей).

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Бош Н.А.