Решение по делу № 5-1124/2020 от 07.09.2020

Дело №5-1124/2020

16RS0011-01-2020-001894-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 г.                             г. Буинск.

Судья Буинского городского суда РТ П.В.Романчук, рассмотрев ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту его жительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Буинский городской суд РТ суд для рассмотрения поступил административный материал и протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении N № ФИО1 в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в магазине "<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения.

В ходе составления материалов дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания.

Рассмотрев заявленное ФИО1 ходатайство о направлении материалов дела по место его жительства, изучив материалы дела, полагаю, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из представленного административного материала следует, что ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, заявил письменное ходатайство о направлении материалов данного дела по месту его жительства.

Вменяемое ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не относиться к правонарушениям, территориальная подсудность которых не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, ходатайство ФИО1 о направлении материалов данного дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство ФИО1 о направлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту его жительства удовлетворить.

Направить данное дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан по адресу: 420101, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья.                                П.В. Романчук

Копия верна. Судья.                         П.В. Романчук