Решение от 08.02.2013 по делу № 2-506/2013 (2-6674/2012;) от 25.09.2012

Дело № 2-506/13 08 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием истца Куликовой В.И., представителяответчика Соколовой Т.В.,

при секретаре Сидоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куликовой В.И. к Ладнову О.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Куликова В.И. обратилась в суд с иском о признании Ладнова О.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что проживает в данной квартире на основании ордера, ответчик был зарегистрирован по спорному адресу в <данные изъяты> году в качестве мужа истицы, однако в <данные изъяты> году брак между ними был расторгнут, впоследствии ответчик был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением и с тех пор в спорной квартире не появлялся, в ней не проживает, личных вещей не имеет. Однако факт снятия его с регистрации в связи с осуждением ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в том числе право на заключение договора приватизации.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства; в связи с отсутствием сведений о его месте жительства в настоящее время судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат на основании ст.50 ГПК РФ, который в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, иск о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением им в отношении себя договора социального найма при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение –квартира №, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, предоставлена Куликовой В.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем по спорному адресу в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик Ладнов О.М., который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, однако до настоящего времени на регистрационный учет по спорному адресу не встал, в квартире в течение длительного периода времени не проживает, своих вещей там не имеет. Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>,░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-506/2013 (2-6674/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликова Валентина Ивановна
Ответчики
Ладнов Олег Михайлович
Другие
Администрация Выборгского района СПб
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2012Предварительное судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2014Дело оформлено
20.02.2014Дело передано в архив
08.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее