Дело№ (2-357/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов.
В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака имеют двух детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. С февраля 2016 года она вместе с детьми проживает в доме своих родителей. Брачные отношения между ними прекращены полностью. Ответчик никакой материальной помощи детям не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между ними не достигнуто. Ответчик официально нигде не работает, подрабатывает на частных стройках. Насчет раздела имущества претензий к ответчику нет.
На основании изложенного просит расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Хивским Отделом ЗАГ<адрес> Республики Дагестан, запись № и взыскать с ответчика в ее пользу на содержание детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме, в размере по пять тысячи рублей ежемесячно на каждого ребенка, до достижения им совершеннолетнего возраста.
В судебном заседании истица ФИО3 свои исковые требования поддержала полностью, просила расторгнуть брак и взыскать алименты на содержание детей.
Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, и телефонограммой согласно которому ответчик извещен о дне рассмотрения дела, он пояснил, что в курсе о заявленных требованиях истицы, он с ними не согласен и не признает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Хивским Отделом ЗАГ<адрес> Республики Дагестан, запись № зарегистрирован брак.
От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что истица настаивает на расторжении брака в связи с чем, руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Хивским Отделом ЗАГ<адрес> Республики Дагестан, запись №, следует расторгнуть.
На основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца ребенка надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы ребенка и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить ее жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. Ответчиком не представлены доказательства о том, что он работает и получает заработную плату.
В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.
Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения для детей установлен в размере 11 499 рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы о взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей, что составляет 0,43 доли прожиточного минимума на ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.
Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Хивским Отделом ЗАГ<адрес> Республики Дагестан, запись №, между ФИО4 и ФИО3, расторгнуть.
Ежемесячно взыскивать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на каждого ребенка, что составляет 0, 43 доли прожиточного минимума на детей, установленного на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.
Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов