Решение по делу № 2-863/2021 (2-6775/2020;) от 18.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    УИД 19RS0001-02-2020-009710-40

19 мая 2021 года                        Дело №2-863/2021

    Абаканский городской суд,

    В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

    При секретаре Щупловой В.Д.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивцова Д.В., Пузырькова В.В., Корабельникова А.Ф., Кожемякина В.В., Казмира В.В., Ефремова В.Ю., Мухомоджеевой А.В., Гольцман В.Н., Мухомодеевой Н.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» о взыскании заработной платы,

    с участием: истцов Корабельникова А.Ф., Филимоновой Н.И., Мухомодеевой А.В.,

представителя истца Кислициной Л.П., действующей на основании доверенности;

    представителя ответчика ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» Яблокова А.И., действующего на основании доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Сивцов Д.В., Пузырьков В.В., Корабельников А.Ф., Кожемякин В.В., Казмир В.В., Ефремов В.Ю., Гольцман В.Н., Филимонова Н.И. обратились в суд с иском о взыскании с ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» (далее ГБУЗ РХ «РКБ») стимулирующих выплат за фактическую работу с больными новой коронавирусной инфекцией за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25 000 руб. в месяц каждому, с начислением районного коэффициента и северной надбавки, что составляет по 40 000 руб. в месяц в пользу каждого. Мухомодеева А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ГБУЗ РХ «РКБ» стимулирующих выплат за фактическую работу с больными новой коронавирусной инфекцией за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25 000 руб. в месяц, с начислением районного коэффициента и северной надбавки, что составляет 40 000 руб. в месяц.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство здравоохранения РХ и Управление федерального казначейства по РХ.

В ходе рассмотрения дела истцы, в связи с частичной выплатой ответчиком денежных средств, заявленные требования уточнили, просили суд взыскать с ГБУЗ РХ «РКБ» стимулирующие выплаты за фактическую работу с больными новой коронавирусной инфекцией по 25 000 руб. в месяц, с начислением за каждый месяц районного коэффициента и северной надбавки, то есть по 40 000 руб.,: в пользу Сивцова Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 120 000 руб., в пользу Пузырькова В.В. за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 200 000 руб., в пользу Корабельникова А.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 200 000 руб., в пользу Кожемякина В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 240 000 руб., в пользу Казмира В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 240 000 руб., в пользу Ефремова В.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 200 000 руб., в пользу Гольцман В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 280 000 руб., в пользу Филимоновой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., в пользу Мухомодеевой А.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.

В судебном заседании истцы Корабельников А.Ф., Филимонова Н.И., Мухомодеева А.В., представитель истца Кислицина Л.П. уточненные требования поддержали, суду пояснили, что Сивцов Д.В., Корабельников А.Ф., Ефремов В.Ю., Пузырьков В.В., Казмир В.В., Кожемякин В.В. работают у ответчика в должности <данные изъяты>. Мухомодеева А.В., Филимонова Н.И. работают в должности <данные изъяты>. Гольцман В.Н. работает в должности <данные изъяты>. Все истцы работают в отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, водители и фельдшера осуществляют транспортировку больных с ОРВИ, ковидной пневмонией, внебольничной пневмонией, COVID-19, в связи с чем, на них распространяется Постановление Правительства РФ №484 от 12.04.2020. Истец Гольцман В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве <данные изъяты>. В её обязанности входило дезинфекция автомобилей после перевозки инфицированных больных, дезинфекцию оборудования, санитарную обработку помещения отделения, уборка и утилизация одежды. Сопоставив должностные обязанности истца с должностными обязанностями санитарки, и должностными обязанностями медицинского дезинфектора, утвержденными Единым квалификационным справочником должностей, утвержденным Минздравсоцразвития №541-н от 23.07.2020, представитель истца настаивает, что фактически истец выполняла трудовые обязанности <данные изъяты>, в связи с чем, относится как к категории младших медицинских работников, так и к категории среднего медицинского персонала. К выполнению работы Гольцман В.Н. было допущена с ведома и по поручению работодателя. Представитель истца считает, что на Гольцман В.Н. также распространяется положения Постановления Правительства РФ №484 от 12.04.2020. В ходе рассмотрения дела ответчиком произведены истцам стимулирующие выплаты. Представитель истца настаивает, что стимулирующие выплаты истцам произведены не в полном объеме. В заявленные истцами месяцы, которые ответчиком не оплачены, истцами также оказывалась медицинская помощь пациентам с COVID-19. Кроме того, представитель истца считает, что поскольку истцам с ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты по Постановлению Правительства РФ №415 от 02.04.2020, то им также должны производиться выплаты по Постановлению Правительства РФ №484 от 12.04.2020. В связи с чем, представитель истца Кислицина Л.П. просит суд уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Истцы Сивцов Д.В., Пузырьков В.В., Корабельников А.Ф., Кожемякин В.В., Казмир В.В., Ефремов В.Ю., Гольцман В.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ГБУЗ РХ «РКБ» Яблоков А.И. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что истцы Сивцов Д.В., Корабельников А.Ф., Ефремов В.Ю., Пузырьков В.В., Казмир В.В., Кожемякин В.В., Мухомодеева А.В., Филимонова Н.И. имеют право на получение стимулирующих выплат предусмотренных Постановлением Правительства РФ №484 от 12.04.2020. Истец Гольцман В.Н. такого права не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве <данные изъяты> и не являлась работником, участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19, в связи с чем, стимулирующие выплаты ей не положены. Истцам выплаты стимулирующего характера не производились за месяцы, когда медицинская помощь пациентам с подтвержденным диагнозом COVID-19 не оказывалась, за месяцы, когда такая помощь оказывалась, выплаты произведены. Представитель ГБУЗ РХ «РКБ» Яблоков А.И. просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

    Представитель Министерства здравоохранения по РХ Лобанова И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена. В предыдущем судебном заседании поясняла, что учет больных COVID-19 ведется в федеральном регистре. Данный регистр один для Министерства здравоохранения РХ, Управления Роспотребнадзора по РХ и ГБУЗ РХ «РКБ», составляется на основе данных предоставленных ГБУЗ РХ «РКБ». Выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства РФ №484 от 12.04.2020, выплачиваются только работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19. Истец Гольцман В.Н. таким работником не является, в связи с чем, данное постановление на неё не распространяется. Остальным истцом выплаты произведены в полном объеме. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Представитель Управления Федерального казначейства РХ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

    Как следует из материалов дела, Мухомодеева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Филимонова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кожемякин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    Казмир В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сивцов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    Корабельников А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ефремов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    Пузырьков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с положением об Отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи (далее ОЭКСМП), утвержденным главным врачом 22.08.2019, Отделение является структурным подразделением ГБУЗ РХ «РКБ». В состав подразделения входят медицинские бригады, которые разделяются на: а) авиамедицинскую бригаду, б) бригаду скорой медицинской помощи, в) консультативную бригаду специализированной медицинской помощи. Бригада скорой медицинской помощи оказывает экстренную медицинскую помощь больным и пострадавшим на госпитальном этапе в медицинском учреждении, где находится больной или пострадавший, так и в процессе медицинской эвакуации в санитарном автомобиле.

    Основными целями ОЭКСМП является: оказание экстренной консультативной медицинской помощи врачами-консультантами больным и пострадавшим, находящимся на лечении в медицинских организациях, подведомственных Минздраву РХ, в которых отсутствует возможность оказания специализированной медицинской помощи, медицинская эвакуация граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья в т.ч. лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой специализированной медицинской помощи.

    Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №484 утверждены Правила предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства РФ, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

Согласно п. 3 данных Правил средства, предоставленные бюджетам субъектов РФ в форме иного межбюджетного трансферта направляются на обеспечение в апреле – августе 2020 выплат стимулирующего характера в медицинских организациях и их структурных подразделениях, фактически оказывающих медицинскую помощь гражданам у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, в соответствии с установленным Минздравом России временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также в организациях осуществляющих предоставление транспортных услуг при оказании скорой медицинской помощи гражданам у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

Согласно п. 11 Правил выплаты стимулирующего характера осуществляются медицинским и иным работникам, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 у одного работодателя по одному трудовому договору раз в месяц в полном размере в соответствии с указанными в п. 12 и 12(1) настоящих Правил локальными нормативными актами медицинской организации, согласованными с органом исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья, в следующих размерах а) оказывающим скорую медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, врачам - 50 000 руб. в месяц, среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи – 25 000 руб. в месяц.

Пунктом 12 предусмотрено, что локальный нормативный акт медицинской организации принимается в связи с наличием граждан у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 и устанавливает: перечень структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера; перечень должностей медицинских работников структурных подразделений, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера; размер выплат стимулирующего характера, срок на который она устанавливается.

Согласно разъяснений Минздрава России от 21.05.2020 №16-3/И/1-6965 стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с постановлением Правительства РФ №484 в размерах, установленных п. 11 Правил, являются «единовременными», выплачиваются в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов, в том числе за апрель, за «риск» работы с больными с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

Стимулирующая выплата в соответствии с Постановлением Правительства РФ №484 полагается медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи и водителям, работающим в указанных бригадах скорой медицинской помощи, сформированных в соответствии с Временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Выплаты стимулирующего характера медицинским работникам являются частью их заработной платы, соответственно, они должны включаться в заработную плату, к которой применяются коэффициенты (районные), а также процентные надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями.

Таким образом, размер ежемесячной выплаты стимулирующего характера составляет в общем размере 40 000 руб., из расчета: 25 000 руб. х районный коэффициент 30% (установленный Постановлением Правительства РФ от 03.12.1992 №933 «О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Хакасия») х северную надбавку 30% (установленную Законом РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»).

    Приказом Минздрава РХ от 29.01.2020 №76 «О дополнительных мерах по профилактике и распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Республике Хакасия» в п. 4 главному врачу ГБУЗ РХ «РКБ» приказано обеспечить эвакуацию пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 санитарным транспортом с медицинских организаций Республики Хакасия (кроме города Абакана).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №484 от 12.04.2020, приказом №287 от 06.08.2020 утверждено Положение об осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинскими и иными работниками, непосредственно участвующими в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

    Пунктом 2.1 Положения предусмотрено, что дополнительные выплаты стимулирующего характера осуществляются работникам подразделений, перепрофилированным для оказания специализированной медицинской помощи взрослым пациентам с новой коронавирусной инфекцией в следующих размерах: среднему медицинскому персоналу – 50 000 руб., младшему медицинскому персоналу – 25 000 руб. В соответствии с требованиями ст. 146 ТК РФ на стимулирующие выплаты начисляются районный коэффициент и северная надбавка.

    Пунктом 3.1 предусмотрено, что Положение распространяется на правоотношения, возникшие с 01.04.2020 и действуют до 31.08.2020.

    Приказом ГБУЗ РХ «РКБ» от 21.02.2020 №112 утвержден Алгоритм действий медперсонала при выявлении больного с подозрением на коронавирусную инфекцию 2019- nCОV, согласно которому при получении информации о случае заболевания, подозрительного на болезнь, в медицинской организации Республики Хакасия, находящейся за пределами г. Абакана, для эвакуации больного (трупа) направляется бригада эвакуаторов отделения экстренной консультативной скорой медицинской помощи (санавиации) ГБУЗ РХ «РКБ». Эвакобригада должна состоять из врача и двух помощников (фельдшер, санитар). Шофер эвакобригады при наличии изолированной кабины должен быть одет в комбинезон, при отсутствии её – в защитную одежду.

    В судебном заседании представитель ответчика не отрицал, что истцы Сивцов Д.В., Пузырьков В.В., Корабельников А.Ф., Кожемякин В.В., Казмир В.В., Ефремов В.Ю., Мухомодеева А.В., Филимонова Н.И. в составе выездной бригады скорой медицинской помощи осуществляли выезды по перевозке и оказанию скорой медицинской помощи пациентам с COVID-19.

    Представитель ответчика подтверждал, что на данных истцов распространяются положения Постановления Правительства РФ от 12.04.2020 №484.

    Приказом ГБУЗ РХ «РКБ» №256-1.5 от 24.12.2020 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №484 установлены и произведены выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19:

Сивцову Д.В. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ.

Пузырькову В.В. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

Корабельникову А.Ф. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

Кожемякину В.В. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

Казмиру В.В. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

Ефремову В.Ю. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

Филимоновой Н.И. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

Мухомодеевой А.В. оплачено за ДД.ММ.ГГГГ

    Заявляя требования о взыскании заработной платы, истцы указывали, что ответчиком не произведены выплаты стимулирующего характера, за месяцы в которые истцы также оказывали медицинскую помощь пациентам с COVID-19. Так, не произведена оплата:

Сивцову Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Пузырькову В.В. за ДД.ММ.ГГГГ

Корабельникову А.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ

Кожемякину В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Казмиру В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Ефремову В.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ

Филимоновой Н.И. за ДД.ММ.ГГГГ

Мухомодеевой А.В. за ДД.ММ.ГГГГ

    Для установления права истцов на получение стимулирующей выплаты в заявленные ими периоды, судом из Министерства здравоохранения по РХ, Управления Роспотребнадзора по РХ истребованы сведения из федерального регистра лиц, с подтвержденным диагнозом COVID-19.

    Также представителем ответчика суду предоставлены рапорта, заведующего отделением ЭКСМП ГБУЗ РХ «РКБ».

    Сопоставив данные доказательства, суд приходит к следующему:

    В ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГБУЗ РХ «РКБ» в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19, не участвовали. В ДД.ММ.ГГГГ в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19, участвовали другие сотрудники ГБУЗ РХ «РКБ». Надлежащие доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

    Сивцов Д.В. участвовал в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Пузырьков В.В. участвовал в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Корабельников А.Ф. участвовал в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кожемякин В.В. участвовал в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Казмир В.В. участвовал в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ефремов В.Ю. участвовал в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Филимонова Н.И. участвовала в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Мухомодеева А.В. участвовала в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, выплаты стимулирующего характера за участие в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19, в указанные выше даты ГБУЗ РХ «РКБ» истцам Сивцову Д.В., Пузырькову В.В., Корабельникову А.Ф., Кожемякину В.В., Ефремову В.Ю., Мухомодеевой А.В., Филимоновой Н.И. произведены в полном объеме. Истцу Казмиру В.В. произведены выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, выплата за ДД.ММ.ГГГГ истцу не произведена. Факт получения денежных средств истцы не оспаривали.

    Довод представителя истца, что Кожемякину В.В. не произведена оплата за оказание медицинской помощи больному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суд во внимание не принимает, поскольку как следует из сведений предоставленных Министерством здравоохранения по РХ и Управлением Роспотребнадзора по РХ ФИО1 диагноз COVID-19 установлен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №484 установлены выплаты за участие в оказание медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19, а ФИО1 диагноз COVID-19 был установлен только ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что выплата стимулирующего характера за ДД.ММ.ГГГГ Кожемякину В.В. не положена.

    По указанным основаниям истцам не положены выплаты стимулирующего характера, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №484, за участие в оказание медицинской помощи гражданам с подозрением на диагноз COVID-19.

    Представитель истца в судебном заседании указывает, истцы возили в отделение гемодиализа больных с подтверждённым диагнозом COVID-19: ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ. Суд проверил данный довод и считает его несостоятельным в связи со следующим.

    Согласно сведениям, предоставленным Министерством здравоохранения по РХ и Управлением Роспотребнадзора по РХ ФИО2 установлен диагноз COVID-19 ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеются рапорты заведующего отделением ЭКСМП ГБУЗ РХ «РКБ» об оказании больной ФИО2 медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Рапорт об оказании ФИО2 медицинской помощи за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. При этом, из табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ работали Филимонова Н.И., Сивцов Д.В., Казмир В.В., Корабельников А.Ф., Пузырьков В.В., которые выплату за ДД.ММ.ГГГГ получили; истец Кожемякин В.В. ДД.ММ.ГГГГ не работал, у него был выходной; Ефремов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ работал, но доказательства, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оказывалась какая-либо медицинская помощь суду не предоставлено.

    Согласно сведениям предоставленным Министерством здравоохранения по РХ и Управлением Роспотребнадзора по РХ ФИО3 установлен диагноз COVID-19 ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеются рапорты заведующего отделением ЭКСМП ГБУЗ РХ «РКБ» об оказании ФИО3 медицинской помощи: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После постановки диагноза доказательств оказания медицинской помощи этому больному истцами суду не предоставлено. Кроме того, истцы Казмир В.В. и Филимонова Н.И. выплату за ДД.ММ.ГГГГ получили.

    Согласно сведениям, предоставленным Министерством здравоохранения по РХ и Управлением Роспотребнадзора по РХ, больной ФИО5 не зарегистрирован в федеральном регистре лиц, больных COVID-19. Кроме того, в заявленную представителем истца дату – ДД.ММ.ГГГГ, согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ истцы не работали.

    Довод представителя истца о том, что Корабельников А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку больной ФИО6, суд во внимание не принимает, поскольку согласно сообщению Министерства здравоохранения по РХ от ДД.ММ.ГГГГ по данным федерального регистра лиц больных COVID-19 ФИО6 диагноз COVID-19 не был установлен.

    В судебном заседании представитель истца указывала, что истцы оказывали медицинскую помощь больным с диагнозом COVID-19 при перевозке их в отделение гемодиализа ГБУЗ РХ «РКБ» в даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Для выяснения данных обстоятельств, представителем ответчика были предоставлены путевые листы легкового автомобиля и задания врачу-консультанту, которые подтверждают следующее.

    Так, согласно заданиям врачу-консультанту №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больных на гемодиализ осуществлялась не истцами.

Согласно заданию врачу-консультанту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больной COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Филимоновой Н.И. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

Согласно заданию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больной COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Казмир В.В. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

Согласно путевым листам, выданным ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, водителями автомобилей являлись истцы Пузырьков В.В., Казмир В.В. Этим истцам выплаты за ДД.ММ.ГГГГ произведены.

Согласно заданиям врачу-консультанту № и № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больной COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Ефремовым В.Ю., Мухомодеевой А.В. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

Согласно заданию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больного COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Мухомодеевой А.В. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

Согласно заданию врачу-консультанту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больного COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Филимоновой Н.И. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

    Из путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водителем автомобиля являлся Казмир В.В. Данный путевой лист согласуется с рапортом заведующего отделением ЭКСМП ГБУЗ РХ «РКБ» от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена.

Согласно заданию врачу-консультанту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больного COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Сивцовым Д.В. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

    Согласно заданию врачу-консультанту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больного COVID-19 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Казмир В.В. и Мухомодеевой А.В. (выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена).

    Согласно заданию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировка больной COVID-19 ФИО7 на гемодиализ осуществлялась, в том числе Пузырьковым В.В. и Мухомодеевой А.В. Также выезд Пузырькова В.В. в качестве водителя подтверждается путевым листом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в рапорте заведующего отделением ЭКСМП ГБУЗ РХ «РКБ» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транспортировка больной ФИО7 осуществлялась водителем Казмир В.В. Мухомодеевой А.В. выплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена, Пузырькову В.В. в связи с данными разночтениями, выплата за ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

    Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт оказания Пузырьковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи больному с диагнозом COVID-19, указывал, что оплата за ДД.ММ.ГГГГ не произведена в связи с неверным указанием в рапорте.

    Доказательства того, что в остальные дни, указанные представителем истца, истцы принимали участие в оказании медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19, суду не предоставлено.

    Ссылку представителя истца на журнал учета поступивших больных, который ведется в приемном покое ГБУЗ РХ «РКБ», суд не принимает во внимание.

Так, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 №373 п. 2 которого предусмотрено, что в информационном ресурсе (COVID-19) ведется учет, в том числе, информации о лицах с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19); информации о медицинских работниках, которым установлены выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку в связи с оказанием ими медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), медицинских и иных работниках, которым установлены выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19).

Пунктом 2(1) Временных правил предусмотрено, что ведение информационного ресурса (COVID-19) осуществляется с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 предусмотрено, что представление информации в региональный сегмент информационного ресурса (COVID-19) осуществляется следующими организациями, в том числе медицинские организации; территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Пунктом 8 предусмотрено, что информация, размещенная в региональном сегменте информационного ресурса (COVID-19), включается в автоматическом режиме в федеральный сегмент информационного ресурса (COVID-19).

    Соответственно, надлежащим доказательством наличия у гражданина диагноза COVID-19 является только сведения указанные в Федеральном регистре лиц, больных COVID-19.

    Также суд считает несостоятельным довод представителя истца, что поскольку истцам в спорные периоды производились выплаты по Постановлению Правительства РФ №415 от 02.04.2020 и по Постановлению Правительства РХ №223 от 28.04.2020, то данные выплаты также положены и по Постановлению Правительства РФ от 12.04.2020 №484.

    Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №415 "Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией", действовавшим до 31.10.2020, установлены цели, порядок и условия предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией.

    Постановлением Правительства РХ от 28.04.2020 №223 "Об установлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией, и иным работникам, участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией" установлены с 01.03.2020 по 30.06.2020 выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией, и иным работникам, участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией.

    Из анализа указанных Постановлений следует, что установленные ими выплаты являются отдельными выплатами, не взаимосвязанными с выплатами установленными Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №484.

    Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание собранные по делу доказательства, учитывая, что ГБУЗ РХ «РКБ» выплаты стимулирующего характера, за участие в оказании медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19 истцам Сивцову Д.В., Корабельникову А.Ф., Казмиру В.В., Кожемякину В.В., Ефремову В.Ю., Мухомодеевой А.В., Филимоновой Н.И., произведены в полном объеме, а участие истцов в оказании медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19 в заявленные ими периоды документально не подтверждается, суд приходит к выводу, что заявленные ими требования удовлетворению не подлежат.

    Как указывалось выше, Казмиру В.В. выплата стимулирующего характера, за участие в оказании медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19 за ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Вместе с тем, Казмиром В.В. заявлены требования о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании выплаты стимулирующего характера за ДД.ММ.ГГГГ истец не заявляет.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу Пузырькову В.В. выплата стимулирующего характера за участие в оказании медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19 за ДД.ММ.ГГГГ не произведена, суд считает, что с ГБУЗ РХ «РКБ» в его пользу подлежит взысканию стимулирующая выплата в размере 40 000 руб., из расчета: 25 000 руб. х 30% (районный коэффициент) х 30% северная надбавка).

Также не подлежат удовлетворению требования Гольцман В.Н. о взыскании с ГБУЗ РХ «РКБ» выплат стимулирующего характера, за участие в оказании медицинской помощи гражданам с подтвержденным диагнозом COVID-19, по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, на основании дополнительного соглашения №д/у от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №-п от ДД.ММ.ГГГГ Гольцман В.Н. работает в ГБУЗ РХ «РКБ» в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Гольцман В.Н. на основании трудового договора №-с/вн принята на работу в ГБУЗ РХ «РКБ» в отделение экстренной консультативной скорой медицинской помощи на должность <данные изъяты>, на 0,25 ставки. Работа является для работника по совместительству.

    Согласно свидетельству о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ Гольцман В.Н. присвоена квалификация <данные изъяты>.

    Из должностной инструкции дезинфектора следует, что на должность дезинфектора отделения экстренной консультативной скорой медицинской помощи назначается лицо, имеющее среднее (полное) общее образование, и прошедшее профессиональное обучение по профессии «Дезинфектор», без предъявления требований к стажу.

    В должностные обязанности дезинфектора входит в том числе: получает от старшего фельдшера дезинфицирующие, моющие и чистящие средства и инструкции по применению, ведет учет их использования и соблюдает правила хранения, контролирует сроки годности; приготавливает рабочие растворы дезинфицирующих средств, согласно инструкции при применению, используя маркированные мерные емкости; перед началом и окончанием работы проводит дезинфекцию в салонах машин скорой и неотложной помощи отделения; в течении рабочей смены проводит обеззараживание воздуха с использованием бактерицидного облучателя; в случае образования отходов класса «А», «Б», «В» транспортирует до мест переработки, согласно утвержденной схемы.

    С должностной инструкцией Гольцман В.Н. ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её подписью.

    Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Гольцман В.Н. с прежней должности <данные изъяты> переведена на новую должность <данные изъяты> Специализированной бригады для оказания медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19.

    Гольцман В.Н. указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, она выполняла следующие функции: обработка машин скорой помощи специальным дезинфицирующим раствором; уборка и утилизация спецодежды, в которой врачи, фельдшеры, водители осуществляли транспортировку больного; уборка, доставка в прожарку одежды, в которой был доставлен в медицинское учреждение больной, после прожарки - перемещение вещей больного в стирку; уборка и дезинфекция помещения отделения экстренной консультативной скорой медицинской помощи ГБУЗ РХ «РКБ имени Г.Я. Ремишевской» после транспортировки работниками отделения больных с диагнозом covid-19.

    Представитель ответчика не отрицал факт выполнения Гольцман В.Н. указанной работы. Также факт выполнения данной работы подтверждается имеющимся в материалах дела сведениями предоставленными Министерством здравоохранения РХ и Управлением Роспотребнадзора РХ.

    Заявляя требования о взыскании заработной платы Гольцман В.Н. указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ выполняла функции <данные изъяты> либо <данные изъяты>.

    Согласно приказу Минздравсоцразвития России от 06.08.2007 №526 "Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей медицинских и фармацевтических работников" должность санитарка входит в профессиональную квалификационную группу "Медицинский и фармацевтический персонал первого уровня"; должность медицинский дезинфектор входит в профессиональную квалификационную группу "Средний медицинский и фармацевтический персонал".

    Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 №541н утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения".

    Согласно Единому квалификационному справочнику:

Медицинский дезинфектор – должностные обязанности: Осуществляет работу под руководством врача-дезинфектолога, биолога, зоолога, энтомолога, врача-бактериолога, врача-вирусолога. Подготавливает дезинфекционные растворы, препараты, приманки, инвентарь, аппаратуру, лабораторную посуду и т.п. для проведения работ по дезинсекции, дезинфекции и дератизации. Ведет прием, учет, хранение и отпуск ядохимикатов и продуктов для приготовления приманок в соответствии с требованиями инструкций; своевременно сдает по окончании работы неизрасходованные дезинфекционные средства и материалы в установленном порядке. Проверяет качество и исправность средств защиты: противогазов, спецодежды, инвентаря и т.д. Осуществляет мероприятия по соблюдению правил безопасной работы с вредными веществами при выполнении дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ. Оформляет первичную учетно-отчетную документацию. Должен знать: нормативные и методические документы, определяющие порядок и правила проведения дезинфекционных работ; правила использования разрешенных к применению дезинфекционных, стерилизационных средств; номенклатуру и нормы расхода дезпрепаратов, правила их хранения и транспортировки; правила эксплуатации дезинфекционного оборудования; правила работы с автоклавами, сухожаровыми шкафами, электродистилляторами; методы и виды дезинфекции и стерилизации, обработки лабораторной посуды; правила применения средств индивидуальной защиты и оказания первой помощи при отравлениях; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации: среднее профессиональное образование по профилю выполняемой работы без предъявления требований к стажу работы или среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 3 месяцев без предъявления требований к стажу работы.

Санитарка – должностные обязанности: производит уборку помещений в медицинской организации. Помогает старшей медицинской сестре при получении медикаментов, инструментов, оборудования и доставке их в отделение. Получает у сестры-хозяйки и обеспечивает правильное хранение и использование белья, хозяйственного инвентаря, посуды и моющих средств. Убирает прикроватные столики у лежачих больных после каждого приема пищи. По указанию палатной медицинской сестры сопровождает больных в лечебно-диагностические кабинеты. Выполняет функции курьера, осуществляет мойку аптечной посуды. Сообщает сестре-хозяйке о неисправностях в системе отопления, водоснабжения, канализации и в электроприборах. Осуществляет подготовку помещения и ванн. Систематически (после каждого больного) осуществляет санитарно-гигиеническую обработку ванны и мочалок. Оказывает помощь больным при приеме гигиенической ванны, при раздевании и одевании. При отсутствии младшей медицинской сестры по уходу за больными получает у сестры-хозяйки нательное и постельное белье и производит его смену. Получает готовую пищу на пищеблоке, проверяет ее по весу и счету. Расписывается в раздаточной ведомости. Производит подогрев пищи. Производит раздачу больным пищи в горячем виде согласно меню и назначенной диете. Производит мытье посуды, уборку буфетной и столовой, соблюдая санитарные требования. Систематически производит уборку холодильников, предназначенных для хранения продуктов больных. Обеспечивает санитарно-гигиеническое содержание буфетной и столовой. Своевременно информирует руководство отделения о необходимости ремонта оборудования и инвентаря буфетной. Должен знать: правила санитарии и гигиены труда; назначение моющих средств и правила обращения с ними; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации: среднее (полное) общее образование без предъявления требований к стажу работы.

Профессия «Дезинфектор» в Общероссийский классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (Постановление Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367) находится под кодом 11806 в выпуске 1 и относится к «Профессиям рабочих, общих для всех отраслей народного хозяйства».

В Квалификационном справочнике профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 №58/3-102, разъяснена характеристика работ дезинфектора: Дезинфекция (уничтожение или ослабление болезнетворных микроорганизмов или передатчиков заразы, инфекции) и дезодорация одежды, предметов домашнего обихода, оборудования, машин, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств, территорий, производственных помещений, зданий, сооружений и т.д. физическим, химическим, биологическим и комбинированным методами. Дезинсекция (уничтожение и предупреждение размножения вредных насекомых) ядовитыми химическими веществами и инсектицидами вручную или при помощи специальных машин и оборудования. Дератизация и дезодорация (истребление крыс, мышей и полевых грызунов-вредителей) ядовитыми химическими веществами вручную или при помощи специальных машин. Подготовка и обслуживание машин и оборудования, приготовление и применение ядохимикатов и других веществ для дезинфекции, дезинсекции и дератизации. Подноска обрабатываемых предметов к дезинфекционным камерам, загрузка и выгрузка их. Прием, учет, хранение и отпуск ядохимикатов и продуктов для приготовления приманок в соответствии с требованиями инструкций. Проверка качества и исправности средств защиты: противогазов, спецодежды, инвентаря и т.д. - от действия отравляющих веществ.

    Сопоставив между собой должностные обязанности <данные изъяты>, которые выполняла истец Гольцман В.Н., должностные обязанности <данные изъяты> и <данные изъяты>, установленные Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 №541н, должностные обязанности дезинфектора, установленные Квалификационным справочником профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 №58/3-102, суд приходит к выводу, что Гольцман В.Н. работала именно в должности <данные изъяты>.

    Должность <данные изъяты> указанными выше нормативными актами не предусмотрена.

    Довод Гольцман В.Н., что после перевода с должности дезинфектора на должность санитарки её трудовые обязанности не изменились, суд не принимает во внимание, поскольку именно работодатель определяет содержание трудового договора с учетом ст. 57 ТК РФ и должностные обязанности работников.

    Довод Гольцман В.Н., что она работала в должности <данные изъяты>, также является несостоятельным, поскольку как указывалось выше, медицинский дезинфектор должен иметь среднее профессиональное образование по профилю выполняемой работы без предъявления требований к стажу работы или среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 3 месяцев без предъявления требований к стажу работы. Доказательств наличия у истца дополнительного образования по специальности «медицинский дезинфектор» суду не предоставлено. Из предоставленного истцом суду свидетельства ООО «Институт Инновационных технологий» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гольцман В.Н. прошла обучение по специальности «<данные изъяты>».

    Ссылку истца на ст. 16 ТК РФ суд не принимает во внимание, поскольку работодатель допустил истца к работе определенной заключенным с ней трудовым договором №-с/вн от ДД.ММ.ГГГГ.

    Приказом ФМБА России от 18.04.2020 №112 "О профилактике внутрибольничного инфицирования персонала медицинских организаций ФМБА России новой коронавирусной инфекцией COVID-19" предусмотрено, что дезинфекция санитарного автотранспорта проводится специально обученным персоналом медицинских организаций.

    Алгоритмом действий медперсонала при выявлении больного с подозрением на коронавирусную инфекцию 2019- nCОV, утвержденным приказом ГБУЗ РХ «РКБ» от 21.02.2020 №112 также предусмотрено, что машина, предметы ухода за больными подвергаются заключительной дезинфекции на территории инфекционной больницы силами самой больницы или бригад учреждения дезинфекционного профиля.

    Поскольку истец на основании трудового договора №-с/вн от ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ РХ «РКБ» в отделении экстренной консультативной скорой медицинской помощи на должности дезинфектора, то именно она, как работник медицинского учреждения, и должна осуществлять дезинфекцию автомобилей и предметов ухода за больными.

    Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на Гольцман В.Н. положения Постановления Правительства РФ от 12.04.2020 №484 не распространяются, поскольку она не является лицом, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлен COVID-19.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ГБУЗ РХ «РКБ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Пузырькова В.В. удовлетворить.    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» в пользу Пузырькова В.В. выплату стимулирующего характера за сентябрь 2020 года в размере 40 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Сивцова Д.В., Корабельникова А.Ф., Кожемякина В.В., Казмира В.В., Ефремова В.Ю., Мухомоджеевой А.В., Гольцман В.Н., Мухомодеевой Н.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» о взыскании заработной платы – отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021

СУДЬЯ: Е.А. ЦАРЕВА