... |
дело №2-9784/2019 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 декабря 2019 года гражданское дело по иску Кожевник Е.А. к Кожевник ФИО9А.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, взыскании денежных средств,
установил:
Кожевник Е.А. обратилась в суд с иском к Кожевник А.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, предоставленных по адресу: ..., взыскании денежных средств в размере 933,33 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Ухтажилфонд».
Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец дважды не явилась на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без её участия не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Кожевник Е.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кожевник Е.А. к Кожевник ФИО9А.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л.Саенко