Решение по делу № 5-158/2024 от 29.04.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2024 года                                                     <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым – Ляхович А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 39 21, №), в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>Е, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудника полиции, которое выразилось в том, что при доставлении сотрудниками полиции в орган внутренних дел гражданина ФИО3 в связи с совершением им правонарушения, ФИО1 препятствовал сопровождению ФИО3, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал его, не давая препровождать гражданина ФИО3 для посадки в служебный автомобиль.

Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в числе которых: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении должностных обязанностей имеет право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»).

В силу положений ч.ч. 3,4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и доказательства их подтверждающие свидетельствуют о том, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 8201 №, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, подтвердившего факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Е;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно заключения которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии 8210 № об административном задержании ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 8201 № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- копией постановления заместителя начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Оценивая письменные объяснения свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии с его стороны какой-либо заинтересованности в исходе дела, ему разъяснены соответствующие права, указанный свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают критериям относимости, допустимости и достаточности, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Нарушений порядка составления протокола и иных материалов в отношении ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере установленного порядка управления, степень его общественной опасности, отношение виновного к содеянному, его личность, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Назначая данный вид наказания, судьей также были учтены пояснения ФИО1 о том, что он имеет регулярный неофициальный источник дохода в размере 35-40 тысяч рублей ежемесячно, который позволит ему уплатить штраф, в случае его назначения судьей.

Оснований для назначения более строгих видов административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ с учетом установленных судьей обстоятельств и личности ФИО1 не выявлено.

Назначаемое наказание является соразмерным совершенному правонарушению, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия и способствовать недопущению новых правонарушений.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

При выявлении и фиксации административного правонарушения уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации допущено не было. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с соответствующими жалобами не обращался, доказательств этому суду представлены не были.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, а также для признания деяния малозначительным, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, судья -

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); наименование банка: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>; ИНН 9102003230; КПП 910201001; БИК 013510002; номер счета: 03№; кор./сч.: 40№; ОКТМО 35701000; КБК 18№; УИН: 18№; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                         А.Н. Ляхович