Решение по делу № 2-4959/2012 от 11.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Демьяненко О.А.,

при секретаре Бреховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4959/2012 по иску Ермолович М.В. к Бокареву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ермолович М.В. обратилась в суд с иском к Бокареву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - основной долг, <данные изъяты> долларов США - проценты, <данные изъяты> долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Однако сумма займа в указанный срок не возвращена. Истец просит в соответствии со ст.ст. 395, 807-809 ГК РФ иск удовлетворить.

Истец Ермолович М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Чекменев М.Ю. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бокарев А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что расписка была им написана под давлением, денежные средства ответчик не получал.

Представитель ответчика Иващенко Д.В. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик денег по расписке не получал.

Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Ермолович М.В. и Бокаревым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждаются распиской Бокарева А.В. (л.д.27).

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст. 140, 141, 317 ГК РФ. С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты; собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Судом установлено, что письменная форма договора займа от ДД.ММ.ГГГГ соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы. Также судом установлено, что в установленный срок суммы займа ответчиком не были возвращены.

Доводы ответчика о том, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана им под давлением, денежные средства ему переданы не были, суд признает не состоятельными, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства того, что истец каким-либо образом понуждал его к заключению договора займа, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно подтвердил получение <данные изъяты> долларов США от истца в займы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о неполучении денежных средств от истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2012░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.