Решение по делу № 5-478/2020 от 13.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск             13 мая 2020 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд М.о. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А., <дата> года рождения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что протокол об административном правонарушении АД от <дата>, составленный УУП ОУУП и ПДН БОП УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области ФИО3, а также административный материал, представленный в суд для рассмотрения, подлежит возвращению должностному лицу на основании ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административном правонарушении. Именно в этом документе фиксируются основные сведения о личности правонарушителя, месте и времени совершения и событии административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.

Как следует из административного материала, протокол об административном правонарушении АД от <дата> составлен должностным лицом в отношении гражданина Новикова В.А., <дата> года рождения, который <дата> в 17 час.30 мин. находился в общественном месте, на территории строительного рынка «Белоозерский» <адрес>, осуществил несоблюдение дистанции 1 метр до другого гражданина, в период введения режима повышенной готовности на территории Московской области в период распространения заболевания новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Тем самым, в действиях Новикова В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН БОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 (л.д. 1).

    При этом в представленном административном материале отсутствуют данные по установлению личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова В.А., в частности форма № 1 УФМС России по Московской области и т.д.

Из пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО5(л.д. 3-4) следует, что выявленный сотрудниками полиции гражданин назвал свои данные, как Новиков В.А.. Документ, удостоверяющий личность, он не представил. Данные свидетели не пояснили, что они знают данного гражданина, как Новикова В.А.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности, Новиков В.А. не явился. В деле имеется заявление, написанное от имени Новикова В.А. (л.д.11), в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в его отсутствие по причине соблюдения самоизоляции. При этом подпись лица, написавшего данное заявление, не удостоверена должностным лицом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд не имеет возможности установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Также из рапорта УУП ОУУП и ПДН БОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 следует, что <дата> в БОП УМВД России по г.о. Воскресенск, поступило дело года в отношении гражданина Новикова В.А., по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, было возвращено для устранения недостатков. В ходе устранения указанных недостатков, был опрошен Новиков В.А., <дата> г.р.(л.д.20). Однако, согласно объяснений Новикова В.А., он был опрошен <дата> (л.д.19).

Таким образом, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Новикова В.А. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области для устранения указанного несоответствия документов в материалах административного дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АД от <дата> и другие материалы в отношении Новикова В.А., <дата> года рождения, по ст. 6.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области -для устранения указанного несоответствия документов в материалах административного дела.

Определение может быть обжаловано Новиковым В.А. в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Судья <данные изъяты> З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-478/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Новиков Виталий Александрович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Статьи

6.3

Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
13.05.2020Передача дела судье
13.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
19.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее