Решение по делу № 33-2388/2024 (33-22166/2023;) от 28.12.2023

    Судья Малкова Я.В.                                                 УИД 16RS0046-01-2023-004643-31

    Дело № 2-4037/2023

№ 33-2388/2024 (33-22166/2023)

Учет 073г

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года                                                                                       город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Прытковой Е.В. и Субботиной Л.Р.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2023 года по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Республике Татарстан – Куптулкиной Д. А. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Исламовой Р. Р. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначению досрочной страховой пенсии по старости,

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года были удовлетворены исковые требования Исламовой Р. Р. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2023 года указанное выше решение в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по включению в стаж Исламовой Р. Р., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы: с 24 октября 1994 года по 2 января 1995 года, с 13 января 1995 года по 12 июня 1995 года, с 14 июля 1995 года по 30 апреля 1996 года - в должности воспитателя татарского языка в ясли - саду № 376; со 2 мая 1996 года по 2 июня 1996 года, с 8 июня 1996 года по 23 июля 1996 года, с 1 августа 1996 года по 6 октября 1996 года, с 10 октября 1996 года по 17 ноября 1996 года, с 23 ноября 1996 года по 24 ноября 1996 года, с 1 декабря 1996 года по 27 января 1997 года - в должности воспитателя татарского языка в МАДОУ детский сад № 376; с 28 июля 2000 года по 31 августа 2003 года - в должности воспитателя татарского языка, родного языка в ДОУ №207 комбинированного вида Московского района, признании незаконным решения об отказе Отдела контроля установления пенсии Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 14 сентября 2022 № 498849/22 в части не включения в стаж Исламовой Р. Р. указанных выше периодов, признании за Исламовой Р. Р. права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан назначить Исламовой Р. Р. досрочную страховую пенсию с момента обращения - с 21 июня 2022 года, отменено, в указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований. В остальной части решение оставлено без изменения.

В резолютивной части определения суда апелляционной инстанции была допущена описка при указании периодов, подлежащих исключению из стажа Исламовой Р.Р., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии.

При этом согласно мотивированной части апелляционного определения, суд апелляционной инстанции посчитал правомерным включение судом первой инстанции периода работы Исламовой Р.Р. в качестве воспитателя в МАДОУ детский сад № 376 с 3 июня 1996 года по 7 июня 1996 года.

В связи с чем указание в резолютивной части определения суда апелляционной инстанции указанного периода является опиской.

Кроме того, в резолютивной части определения суда апелляционной инстанции, ошибочно указано на дополнительное решение.

В силу положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В рассматриваемом случае допущенные описки носят очевидный характер и в соответствии с приведенными выше процессуальными нормами подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2023 года по данному делу, изложив ее в следующей редакции:

«решение Вахитовского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года по данному делу в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по включению в стаж Исламовой Р. Р., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы: с 24 октября 1994 года по 2 января 1995 года, с 13 января 1995 года по 12 июня 1995 года, с 14 июля 1995 года по 30 апреля 1996 года - в должности воспитателя татарского языка в ясли - саду № 376; со 2 мая 1996 года по 2 июня 1996 года, с 8 июня 1996 года по 23 июля 1996 года, с 1 августа 1996 года по 6 октября 1996 года, с 10 октября 1996 года по 17 ноября 1996 года, с 23 ноября 1996 года по 24 ноября 1996 года, с 1 декабря 1996 года по 27 января 1997 года - в должности воспитателя татарского языка в МАДОУ детский сад № 376; с 28 июля 2000 года по 31 августа 2003 года - в должности воспитателя татарского языка, родного языка в ДОУ №207 комбинированного вида Московского района, признании незаконным решения об отказе Отдела контроля установления пенсии Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 14 сентября 2022 № 498849/22 в части не включения в стаж Исламовой Р. Р. указанных выше периодов, признании за Исламовой Р. Р. права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан назначить Исламовой Р. Р. досрочную страховую пенсию с момента обращения - с 21 июня 2022 года, отменить и принять по делу в этой части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

В остальной части решение оставить без изменения.»

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции

Мотивированное определение вынесено и изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий

Судьи