Решение по делу № 1-105/2024 от 26.03.2024

Дело №RS0№-69

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого Михайлов В.А., , защиты в лице адвоката Самородова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлов В.А., ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательными сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы заменены 25 днями лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов Михайлов В.А., , находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного, в нарушение требований Федерального Закона России № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, через интернет-магазин оплатил 2300 рублей за наркотическое средство, содержащее в своем составе

Получив информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, Михайлов В.А., не позднее 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности на объездной дороге <адрес>, где у основания дорожного знака в 1,4 км. в западном направлении от <адрес> извлек наркотическое средство и продолжил незаконно хранить его при себе в правом кармане куртки, до задержания в тот же день около 22.05 час. на участке местности в 1,3 км. в западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Михайлов В.А., по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Михайлов В.А., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михайлов В.А., , являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, беременность матери предыдущих детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования обстоятельств (время, место заказа и способа оплаты, указании места его изъятия) приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Михайлов В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Михайлов В.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              М.Р. Давлетшин