Решение по делу № 2-1959/2015 (2-12575/2014;) от 10.09.2014

                 Дело № 2-1959/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при участии ФИО4 <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя признать последних прекратившими право пользования квартирой в <адрес> в <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, выселить. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность указанное жилое помещение, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес>. На день подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в квартире на регистрационном учете состояли ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО9 принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3 в настоящее время стоят на регистрационном учете в спорном жилом помещение, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, членом семьи собственника не являются, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО15 ФИО10

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО11, действующая от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО15 ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Истец ФИО1 до начала судебного разбирательства представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы ответчиков, настаивавших на рассмотрении дела по существу, заключение ФИО4 <адрес> полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес>.

В соответствии с п.5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на день подписания договора в квартире на регистрационном учете состоят: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: ст. жилец - ФИО2, ст. жилец – ФИО3

На основании договора купли-продажи спорная <адрес> в <адрес> продана ФИО1 ФИО10, государственная регистрация права собственности ФИО10 произведена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик ФИО2, ее представитель ФИО11 (полномочия проверены), ответчик ФИО3 исковые требования не признали, полагают, что квартира продана незаконно, иного жилья у них не имеется, в настоящий момент ФИО1 не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем в удовлетворении его требований надлежит отказать, на рассмотрении по существу настаивают.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора ФИО1 не является собственником спорного жилого помещения, в то время как только титульному владельцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также право требовать устранения всяких нарушений его прав, соответственно у ФИО1 нет материального интереса и нарушенного права, подлежащего защите в судебном порядке, в связи с чем суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий ФИО14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при участии ФИО4 <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ года.

    Председательствующий              ФИО14

2-1959/2015 (2-12575/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЗИНЕНКО Е.В.
Ответчики
ВОВК МАЙЯ АЛЕКСАНДРОВНА, МУНГАЛОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
УФМС СОВЕТСКОГО РАЙОНА, ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Предварительное судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее