Отметки об исполнении решения__________________ дело № 2а-43/2017
______________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2017 года с. Новый Некоуз
Некоузский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Данилюка В.Н.
с участием заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.
с участием представителя административного истца Лабазанова Р.А.
с участием административного ответчика Арсёнова В.В.
с участием защитника Некоузской адвокатской конторы Вихренко Е.И. предъявившей удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления МО МВД России «Некоузский» к административному ответчику Арсёнову В.В. об установлении административного надзора и установлении временных ограничений его прав и свобод
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Некоузский, обратился в Некоузский районный суд Ярославской области с административными исковыми требованиями к Арсёнову В.В., об установлении административного надзора и установлении временных ограничений его прав и свобод, изложив обстоятельства дела в описательной части искового заявления.
В судебном заседании, представитель Некоузского МО МВД России Лабазанов Р.А., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, в обосновании требований, изложенных в просительной части административного искового заявления, поддержал в полном объеме и пояснил суду о вышеизложенных обстоятельствах и в частности что, Арсенов В.В., ранее судим за совершенное тяжкое преступление при опасном рецидиве, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, Некоузским районным судом Ярославской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, он был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, было частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден из исправительного учреждения по ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на 1 год 21 день.
ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Некоузского районного суда Ярославской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком 3 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, с заменой не отбытой части наказания, в виде 10 месяцев 20 дней лишения свободы, более мягким наказанием в виде ограничения свободы, на срок 10 месяцев 20 дней.
В настоящее время Арсёнов В.В. отбывает наказание в виде ограничения свободы.
На основании части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении Арсёнова В.В., должен быть установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На момент освобождения из исправительного учреждения, в отношении Арсёнова В.В. административный надзор не установлен.
При установлении административного надзора в отношении Арсёнова В.В., так же должны быть установлены временные ограничения его прав и свобод в виде, обязательной явки, с частотой два раза в месяц в служебное помещение органа внутренних дел, для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, а так же запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.
При этом Лабазанов Р.А. пояснил, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод, следует установить Арсенову В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после отбытия им наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Арсенов В.В., считая временные ограничения его прав и свобод жестокими, тем не менее, не возражал против удовлетворения требований просительной части искового заявления.
Адвокат Вихренко Е.И., не возражая против установления административного надзора, просила суд исключить из временных ограничений прав и свобод Арсёнова В.В. запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.
Заместитель прокурора Некоузского района Гальянов С.В. в заключение указал об необходимости частичного удовлетворения требований просительной части административного искового заявления, а именно, не возражая против установления административного надзора на срок, указанный в заявлении, возражал против удовлетворения временных ограничений прав и свобод Арсенова В.В. в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, приложенные к заявлению, суд находит данное заявление, подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же контроль за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор, устанавливается для предупреждения совершения ранее осужденными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
При установлении административного надзора, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения его прав и свобод.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, Некоузским районным судом Ярославской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, он был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, было частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден из исправительного учреждения по ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на 1 год 21 день.
ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Некоузского районного суда Ярославской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком 3 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, с заменой не отбытой части наказания, в виде 10 месяцев 20 дней лишения свободы, более мягким наказанием в виде ограничения свободы, на срок 10 месяцев 20 дней, с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.
В настоящее время Арсенов В.В. отбывает наказание в виде ограничения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законные основания для установления в отношении Арсёнова В.В административного надзора, с одновременным ограничением его прав и свобод, возникнут после отбытия им наказания в виде ограничения свободы, сроком 10 месяцев 20 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Тем не меняя данное обстоятельство не является препятствием для обращения должностного лица – начальника МО МВД России «Некоузский» с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и на данной стадии.
Анализируя объем и характер временных ограничений прав и свобод, подлежащих установлению в отношении осужденного Арсёнова В.В., изложенных в просительной части административного искового заявления, исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к вывод у о том, что исковые требования в этой части, подлежат частичному удовлетворению, поскольку необходимость вменения временных ограничений прав и свобод Арсенова В.В. в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, ничем не конкретизирована и не обоснована имеющимися в материалах дела доказательствами.
С учетом данных о личности осужденного Арсёнова, его поведения в период установления уже имеющихся ограничений, суд считает необходимым установить Арсёнову ограничения прав и свобод в виде обязательной явки, с частотой два раза в месяц в служебное помещение органа внутренних дел, для регистрации, а так же запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 177, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, (░░░░░░ ░ 22-░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 6-░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ 23-░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
4. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.03.2017 ░░░░