Решение по делу № 2-1270/2024 от 04.09.2024

Гражданское дело № 2-1270/2024

УИД 48RS0005-01-2024-001481-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говорухиной Валентины Николаевны, Говорухина Павла Владимировича, Говорухина Федора Владимировича к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности,

установил:

Говорухина В.Н., Говорухин П.В., Говорухин Ф.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцы были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 29.10.2024, 02.12.2024, о чем имеются письменные подтверждения, однако, в судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Говорухиной Валентины Николаевны, Говорухина Павла Владимировича, Говорухина Федора Владимировича к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Измалков

Гражданское дело № 2-1270/2024

УИД 48RS0005-01-2024-001481-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говорухиной Валентины Николаевны, Говорухина Павла Владимировича, Говорухина Федора Владимировича к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности,

установил:

Говорухина В.Н., Говорухин П.В., Говорухин Ф.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцы были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 29.10.2024, 02.12.2024, о чем имеются письменные подтверждения, однако, в судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Говорухиной Валентины Николаевны, Говорухина Павла Владимировича, Говорухина Федора Владимировича к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Измалков

2-1270/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Говорухина Валентина Николаенвна
Говорухин Федор Владимирович
Говорухин Павел Владимирович
Ответчики
администрация Липецкого района
Другие
Татринова Клавдия Васильевна
Разбирин Алексей Александрович
Панкова Анастасия Олимжоновна
Татаринов Сергей Александрович
Татринов Александр Алексеевич
МТУ Росимущества Тамбовской и Липецкой областях
Рыжкова Екатерина Александровна
Вишнякова Юлия Александровна
Суд
Липецкий районный суд Липецкой области
Судья
Измалков Александр Владимирович
Дело на странице суда
lipraisud.lpk.sudrf.ru
04.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Судебное заседание
02.12.2024Судебное заседание
11.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее