Решение по делу № 2-2960/2024 от 11.07.2024

                                                                                                                        КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2960/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-2960/2024

УИД №16RS0036-01-2024-005482-97

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                            город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1800000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., за пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 54500 рублей ежемесячно, в установленный срок обязательство по возврату долга не исполнено, проценты, установленные договором, также не выплачены.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1800000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. – 1609566 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 383564 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 32166 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Из п.п.1,2 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснения п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №54 от 22.11.2016г. «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст.317.1, ст.809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1800000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., последний обязался оплачивать ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, проценты за использование денежных средств в размере 3% от суммы займа, плату за нарушение сроков оплаты ежемесячного платежа – 0,5% за каждый день просрочки, то есть 9000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, не оспаривается стороной ответчика.

Между тем, в установленный договором срок денежные средства не возвращены.

На день рассмотрения дела доказательства исполнения ФИО2 обязательств по договору займа в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору в размере 1800000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1609566 рублей 66 копеек на сумму 54500 рублей, между тем период и размер начисления процентов является неверным.

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался отдавать сумму в размере 3% от общей суммы займа, что составляет 54000 рублей, а не 54500 рублей, не позднее 25-го числа каждого месяца, следовательно, начало периода начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит 1530000 рублей (за 28 месяцев 10 дней = (54000,00 х 28 мес. = 1512000,00) + (54000,00 : 30 дн. х 10 дн. = 18000,00).

Истец просит взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 1800000 рублей по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 383564 рубля.

Так как ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору займа не представил, суд берет за основу расчеты истца. Расчет данных процентов проверен и признан правильными, поскольку он не противоречат требованиям законодательства.

Также условиями договора предусмотрено, что при неоплате ежемесячного платежа до 25-го числа каждого месяца ФИО2 выплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, то есть 9000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ., размер неустойки составляет 6093000 рублей.

Расчет:

период	дней	неустойка	сумма неуст.	долг и неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	4	306 000,00	306 000,00	2 106 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Исключаемый период (184 дня)
Исключаемый период #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	43	5 787 000,00	6 093 000,00	7 893 000,00

Порядок расчёта: фиксированная сумма в день ? количество дней просрочки

Истец, применив ст.333 ГК РФ, снизил размер неустойки до 1000000 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4713564 рубля, из них: основной долг – 1800000 рублей, проценты за пользование займом – 1530000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 383564 рубля, неустойка – 1000000 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 31767 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 4713564 рубля в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины – 31767 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 13 августа 2024 года.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                   Ф.Р. Аблакова

Решение вступило в законную силу «       »_______________2024 года

Судья