Решение по делу № 1-168/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-168/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                             18 апреля 2023 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя <. . .> – помощника прокурора Добрынина Е.А., подсудимых Аскаровой Е.Г., Голомолзиной К.В., защитников-адвокатов Галактионова В.И., Матвеевой Р.Л., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аскаровой Е.Г., <данные изъяты> не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Голомолзиной К.В., <данные изъяты>, не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В. дважды совершили хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО Управляющая компания «<. . .>» 1 (работодатель) и Аскаровой Е.Г. заключен трудовой договор №, согласно которого Аскарова Е.Г. принята на должность продавца-универсала в магазин «Монетка», находящийся по адресу: <. . .>. Основной вид деятельности ООО «Элемент-Трейд» согласно Устава общества розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. Приказом № от . . . Аскарова Е.Г. по личному заявлению переведена в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, на должность продавца-универсала, в обязанности которого входило: обслуживание покупателей, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей (п.4 Должностной инструкции продавца-универсала). В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от . . . Аскарова Е.Г. несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (п.1.2. договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника). . . . в дневное время Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В., находясь во дворе <. . .>, сформировали преступный умысел, направленный на хищение вверенных Аскаровой Е.Г. товарно-материальных ценностей магазина «Монетка», расположенного по адресу: <. . .>, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой роли в преступной группе, согласно которым Голомолзина К.В. должна прийти в указанный магазин, выбрать товар со стеллажей, сложить его в покупательскую телегу и подойти с ним на кассовую зону, где исполняет свои должностные обязанности Аскарова Е.Г., а Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе, находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала, должна произвести манипуляции, схожие со сканированием товара, не проведя товар через оплату, после чего передать весь товар Голомолзиной К.В., не оплатив его, которая в свою очередь, вынесет товар из магазина, тем самым похитив товар. Так, реализуя свой корыстный преступный умысел . . . в 21:24 часов Голомолзина К.В. проследовала в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, где в это время на кассе №, исполняла свои обязанности продавец-универсал Аскарова Е.Г. Согласно отведенной Голомолзиной К.В. роли в преступной группе, она взяла покупательскую телегу и сложила в нее товарно-материальные ценности магазина, после чего подошла к кассе №, за которой стояла Аскарова Е.Г., и выложила товар на ленту кассы. Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе, находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала, произвела манипуляции, схожие со сканированием товара, при этом не провела товар через оплату, и передала товар Голомолзиной К.В. Таким образом Аскарова Е.Г. умышленно, с корыстной целью, против воли собственника, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Голомолзиной К.В., похитила вверенные ей ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальные ценности: - чипсы «Лейз Сметана Лук» ф/п 140 гр. стоимостью 70 рублей 56 копеек в количестве 1 упаковки; - бомбочку для ванны 120 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 23 рубля 88 копеек, общей стоимостью 47 рублей 76 копеек; - корм для кошек «Китекэт курица» п/у 85 гр. в количестве 7 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 12 рублей 22 копейки, общей стоимостью 85 рублей 54 копейки; - чайник стальной «Хэдлайнер» (Headliner), объемом 1,8 л. в количестве 1 штуки стоимостью 287 рублей 88 копеек; - антиперспирант аэрозоль мужской «Рексона кобальт» ж/б 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 187 рублей 67 копеек; - капсулы для стирки «Персил колор 10 шт.» в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 212 рублей 14 копеек, общей стоимостью 636 рублей 42 копейки; - комплект постельного белья «Счастье в дом 2сп.» в количестве 1 комплекта, стоимостью 587 рублей 50 копеек; - корм «Вискас для кошек паштет говядина/печень п/у 75 г.» в количестве 8 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 16 рублей 50 копейки, общей стоимостью 132 рубля; - пирожное «Маффин» с начинкой вареная сгущенка п/п 450 гр. в количестве 1 упаковка, стоимостью 71 рубль 27 копеек; - корм «Феликс Сенсейшен для кошек лосось в желе со вкусом трески» п/у 85 гр. в количестве 11 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 16 рублей 69 копейка, общей стоимостью 183 рубля 59 копеек; - корм «Ван для взрослых собак с говядиной и рисом» п/у 1,8 кг. в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 418 рублей 42 копейки, общей стоимостью 1255 рублей 26 копеек; - чай черный «Гринфилд Эрл Грей Фэнтази» к/у 100 п. в количестве 2 коробок, стоимостью за 1 коробку 178 рублей 36 копеек, общей стоимостью 356 рублей 72 копеек; - пакет полиэтиленовый 1 шт. 38/60 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 1 рубль 59 копеек, общей стоимостью 6 рублей 36 копеек; - полуфабрикаты «бульмени со свининой и говядиной» п/п 900 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 141 рубль 15 копеек, общей стоимостью 282 рубля 30 копеек; - батон Подмосковный нарезка п/п 380 гр. «Смак» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей; - подгузники-трусики «Софита Кидс Джуниор» (12-18 кг.) в количестве 1 упаковки, стоимостью 221 рубль 65 копеек; - крабовые палочки охлажденные «Аланд» 200 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 39 рублей 15 копеек; - прокладки «Натурелла ультра найт» в количестве 1 упаковки, стоимостью 90 рублей 15 копеек; - арахис в хрустящей оболочке «Ассорти № Севен Натс» п/п 200 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 50 рублей 90 копеек; - средство для мытья посуды «Капля лимон» п/б 850 г. в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 54 рублей 58 копеек общей стоимостью 109 рублей 16 копеек; - форель филе кусок «Дары» в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 178 рублей 18 копеек, общей стоимостью 890 рублей 90 копеек; - легинсы женские утеплённые 500 ден. Арт YC9201 в количестве 1 упаковки, стоимостью 137 рублей 78 копеек; - коньяк Армянский Тигранакерт XO 8 лет 40% с/б 0,5 л. в подарочной упаковке в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 93 копейки; - сосиски молочные по-черкизовски 650 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 113 рублей 97 копеек, общей стоимостью 227 рублей 94 копейки; - гель для стирки «Лоск колор» п/б 1,3/1,46 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 215 рублей 33 копейки; - сыр Творожный «Виолетта сливочный» 400 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 171 рубль 90 копеек; - фисташки жареные соленые «Севен Натс» п/п 150 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 134 рублей 02 копейки; - колбаса вареная Молочная «Вязанка» весом 4,065 кг, стоимостью за 1 кг 197 рублей 34 копейки, общей стоимостью 802 рублей 19 копеек; - молоко «Полевское 3,2» п/б 0,9 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 55 рублей 70 копеек, общей стоимостью 111 рублей 40 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 7883 рублей 23 копейки. Похищенные товарно-материальные ценности Голомолзина К.В. согласно отведенной ей роли в преступной группе сложила в полиэтиленовые пакеты, которые ей передала Аскарова Е.Г., и вышла с ними из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно путем присвоения похитили вверенное Аскаровой Е.Г. имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7883 рубля 23 копейки.

Кроме того, . . . между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО Управляющая компания «<. . .>» 1 (работодатель) и Аскаровой Е.Г. заключен трудовой договор №, согласно которого Аскарова Е.Г. принята на должность продавца-универсала в магазин «Монетка», находящийся по адресу: <. . .>. Основной вид деятельности ООО «Элемент-Трейд» согласно Устава общества розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. Приказом № от . . . Аскарова Е.Г. по личному заявлению переведена в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, на должность продавца-универсала, в обязанности которого входило: обслуживание покупателей, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей (п.4 Должностной инструкции продавца-универсала). В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от . . . Аскарова Е.Г. несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (п.1.2. договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника). . . . в дневное время Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В., находясь по адресу: <. . .>, сформировали преступный умысел, направленный на хищение вверенных Аскаровой Е.Г. товарно-материальных ценностей магазина «Монетка», расположенного по адресу: <. . .>, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой роли в преступной группе, согласно которым Голомолзина К.В. должна прийти в указанный магазин, выбрать товар со стеллажей, сложить его в покупательскую телегу и подойти с ним на кассовую зону, где исполняет свои должностные обязанности Аскарова Е.Г., а Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала должна произвести манипуляции, схожие со сканированием товара, не проводя товар через оплату, после чего передать весь товар Голомолзиной К.В., не оплатив его, которая в свою очередь вынесет товар из магазина, тем самым похитив товар. Так, реализуя свой корыстный умысел . . . в 21:21 часов Голомолзина К.В. проследовала в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, где в это время на кассе № исполняла свои обязанности продавец-универсал Аскарова Е.Г. Согласно отведенной Голомолзиной К.В. роли в преступной группе она взяла покупательскую телегу и сложила в нее товарно-материальные ценности магазина, после чего подошла к кассе №, за которой стояла Аскарова Е.Г., и выложила товар на ленту кассы. Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала произвела манипуляции схожие со сканированием товара, при этом не провела товар через оплату, и передала товар Голомолзиной К.В. Таким образом Аскарова Е.Г. умышленно, с корыстной целью, против воли собственника, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Голомолзиной К.В., похитила вверенные ей ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальные ценности: - колбасу «Сервелетти с/к нарезка 85 <. . .>» в количестве 1 упаковки, стоимостью 49 рублей 02 копейки; - чайник стальной «Хэдлайнер» (Headliner), объемом на 1,8 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 287 рублей 88 копеек; - салат из морской капусты «Витаминный» п/б 250 в количестве 1 упаковки, стоимостью 30 рублей 43 копейки; - игрушку для собак «Веревка с петлей» в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей 55 копеек; - пирожное бисквитное «Барни Медвежонок со сгущ.молоком» к/у 150 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 68 рублей 58 копеек; - бисквит «Орион Чоко Пай Яблоко Корица» 360 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 96 рублей 84 копейки; - печенье сдобное «Курабье Яшкино» п/п 180 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 27 рублей 92 копейки; - напиток слабоалкогольный особый газированный «Санто Стефано Силицийская свадьба» 8% с/б 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 157 рублей 81 копейка; - виноградосодержащий напиток «Мартини Бьянко» сладкий белый 15% с/б 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 433 рублей 71 копейка; - туалетную бумагу «Папия 3-х слойная 6 рул.» в количестве 1 упаковки, стоимостью 104 рублей 85 копеек; - чипсы «Лейз Сметана Лук» ф/п 140 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 70 рублей 56 копеек; - подарочный набор «Эм энд Эмс и друзья санки» 325 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 264 рублей 17 копеек; - огурцы гладкие весом 0,45 кг, стоимостью за 1 кг 104 рубля 54 копейки, общей стоимостью 47 рублей 04 копейки; - томат розовый «Азербайджан» весом 0,48 кг, стоимостью за 1 кг 181 рубль 82 копейки, общей стоимостью 87 рублей 27 копеек; - полотенца «универсальные 120 шт.» в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 56 рублей 25 копеек, общей стоимостью 112 рублей 50 копеек; - карбонат свиной охл.вес в количестве 1 упаковки, стоимостью 254 рублей 55 копеек; - пакет полиэтиленовый 1 шт. 38/60 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 рубль 59 копеек; - табачные стики «хитс Бирюзовый» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 130 рублей 69 копеек, общей стоимостью 522 рублей 76 копеек; - шоколадное яйцо «киндер макси» 100 г. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 268 рублей 08 копеек, общей стоимостью 536 рублей 16 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3204 рублей 19 копеек. Похищенные товарно-материальные ценности Голомолзина К.В. согласно отведенной ей роли в преступной группе сложила в полиэтиленовые пакеты, которые ей передала Аскарова Е.Г., и вышла с ними из помещения магазина, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В. группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений умышленно путем присвоения похитили вверенное ФИО4 имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3204 рублей 19 копеек.

Обвиняемые на предварительном слушании заявили ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимые Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В. после консультации со своими защитниками свое ходатайство поддержали, пояснив, что предъявленное им органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и они с ним полностью согласны, ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ими добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ими в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), они полностью осознают.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимыми заявлено ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии своих защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и у защитников подсудимых не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых Аскаровой Е.Г. и Голомолзиной К.В., каждой, подлежат квалификации по ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ – как совершение двух хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Аскаровой Е.Г. совершены два преступления, отнесенные ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Также судом учитывается, что Аскарова Е.Г. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, фактически обратилась с явкой с повинной при даче письменного объяснения (том 1 л.д.227-228), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется без замечаний, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими наказание Аскаровой Е.Г. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); явка с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание Аскаровой Е.Г. не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Аскаровой Е.Г. преступлений, учитывая данные о её личности, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения этих преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Аскаровой Е.Г. наказания в виде штрафа.

Голомолзиной К.В. совершены два преступления, отнесенные ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Также судом учитывается, что Голомолзина К.В. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, фактически обратилась с явкой с повинной при даче письменного объяснения (том 1 л.д.225-226), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется без замечаний, имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание Голомолзиной К.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); явка с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание Голомолзиной К.В. не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Голомолзиной К.В. преступлений, учитывая данные о её личности, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения этих преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Голомолзиной К.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Аскарову Е.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое из этих двух преступлений наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Аскаровой Е.Г. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <. . .> 04621497870 ИНН 6626007476; КПП 667901001; р/с 03№; БИК 016577551; ОГРН 1026601608604; ОКВЭД 84.24; ОКПО 08656409; ОКТМО 65754000; к/с 40№; КБК 18№; УИН 18№.

Голомолзину К.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое из этих двух преступлений наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Голомолзиной К.В. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <. . .> 04621497870 ИНН 6626007476; КПП 667901001; р/с 03№; БИК 016577551; ОГРН 1026601608604; ОКВЭД 84.24; ОКПО 08656409; ОКТМО 65754000; к/с 40№; КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить Аскаровой Е.Г. и Голомолзиной К.В. положения ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе последствия злостного уклонения от наказания.

Меру пресечения Аскаровой Е.Г. и Голомолзиной К.В., каждой, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осужденных освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) электрический чайник марки «Headliner», - оставить у Голомолзиной К.В.; 2) комплект постельного белья, - оставить у Аскаровой Е.Г.; 3) электронные кассовые чеки, банковские выписки, фрагменты видеозаписей на DVD-R диске, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Председательствующий                  А.М. Хафизов