Решение по делу № 2-2264/2022 от 31.05.2022

2-2264/2022

УИД 04MS0041-01-2022-002130-45

Заочное решение

Именем Российской Федерации

           01 августа 2022 г.                                                                              г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТГК-14 к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности,

установил:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель истца Чиркова Е.О, требования мотивировала тем, что, ПАО «ТГК-14», являясь единым поставщиком тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, общество исполнило свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, однако последние, в нарушение сложившихся между ними договорных отношений, предусмотренных ст. 540 ГК РФ, принятую тепловую энергию не оплатили. Поэтому просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с 22.01.2020 – 28.02.2020, 01.09.2020-30.06.2021, 01.11.2021 – 31.-01.2022 в размере 55 771 руб. 61 коп., а также судебные расходы в размере 1873 руб.

11 июля 2022г. представитель истца Чиркова Е.О. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 72 198 руб. 00 коп. за период с 22.01.2020 по 29.02.2020г., с 01.09.2020г. по 31.01.2022г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» Чиркова Е.О. не явилась, извещена судом надлежащим образом.

    Ответчики ФИО6 ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а ответчик ФИО6 значитсяна регистрационном учете в указанном жилом помещении. Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, является ПАО «ТГК-14».

    Ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса установлена обязанность граждан, являющихся нанимателями жилых помещений, а также членов их семьи своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 22.01.2020 по 29.02.2020г., с 01.09.2020г. по 31.01.2022г., образовалась задолженность в размере 72 198 руб. 00 коп.

    Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения, исходя из имеющихся у истца данных о количестве зарегистрированных в данном жилом помещении лиц, нормативов потребления тепловой энергии и тарифов, установленных для населения в спорный период, и ответчиками не оспорен.

    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков ФИО7 ФИО6 солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в виде отопления в сумме 72 198 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчиков ФИО7 ФИО6 судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

             Исковые требования ПАО «ТГК-14» (ИНН 7534018889) удовлетворить.

              Взыскать с ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) солидарно задолженность за тепловую энергию за период с 22.01.2020 по 29.02.2020г., с 01.09.2020г. по 31.01.2022г. в размере 72 198 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. 94 коп., всего 74 563 руб. 94 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 08 августа 2022 г.

Судья:                                З.В.Гурман