Решение по делу № 1-1310/2021 от 05.10.2021

Дело № 1-1310/2021

35RS0010-01-2021-015308-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                     02 ноября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Савельева Е.В.,

защитника адвоката Матаковой Н.Г.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САВЕЛЬЕВА Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 200, 202),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Савельев Е.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

13.06.2021 около 03 часов 00 минут Савельев Е.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель незаконного получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также тем, что решетка окна ведущего в подвальное помещение вышеуказанного дома повреждена и окно не заперто, подошел к открытому окну ведущему в подвальное помещение вышеуказанного дома, отогнул поврежденную металлическую решетку и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанное подвальное помещение, находясь в котором обнаружил хозяйственную постройку с металлической дверью запертой на навесной замок. После чего Савельев Е.В. подошел к вышеуказанной хозяйственной постройке и путем срыва навесного замка входной двери хозяйственной постройки, незаконно проник в нее. Из помещения хозяйственной постройки Савельев Е.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- 18 банок тушенки из мяса и 6 банок консервов из рыбы стоимостью 125 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей с почтовой коробкой, в которой находились вышеуказанные банки, не представляющей материальной ценности для потерпевшего;

- шуруповерт марки «Интерскол» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 300 рублей;

- налобный фонарик марки «Camelion» стоимостью 100 рублей;

- сотовый телефон марки «Micromax» стоимостью 500 рублей;

- шуруповерт марки «Metabo PowerMaxx BS» стоимостью 3 000 рублей;

- mp3-плеер неустановленной в ходе предварительного следствия марки стоимостью 100 рублей;

- двухместную туристическую палатку марки «Outventure» в комплекте с чехлом стоимостью 2 800 рублей.

С похищенным имуществом Савельев Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 9 800 рублей.

Органом предварительного расследования действия Савельева Е.В. квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Савельева Е.В., поскольку претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, привлекать к уголовной ответственности не желает, о чем представил заявление.

Подсудимый Савельев Е.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, полагая, что для этого имеются все основания.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Савельеву Е.В. инкриминируется совершение преступления средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен.

На основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении САВЕЛЬЕВА Е. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Савельеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по иску потерпевшего ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- след обуви на 1 темной дактилопленке, изъятый в ходе осмотра (т. 1 л.д. 6-13), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 184), хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- кроссовки Савельева Е.В., изъятые в ходе обыска (т. 1 л.д. 90-94), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 184), хранящиеся при материалах уголовного дела –выдать Савельеву Е.В.;

- шуруповерт марки «Интерскол» с зарядным устройством, сотовый телефон марки «micromax», налобный фонарик марки «Camelion», изъятые в ходе обыска (т. 1 л.д. 90-94), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 134), выданные на ответственное хранение ФИО1 (т. 1 л.д. 134, 135, 136) –оставить в распоряжении ФИО1;

- руководство по эксплуатации шуруповерта марки «Metabo», изъятое в ходе выемки (т. 1 л.д. 139-142), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 146, 147), выданные на ответственное хранение ФИО1 (т. 1 л.д. 148) - оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья:                                    П.В. Воробьев