Решение по делу № 2-96/2019 от 16.11.2018

Дело № 2-96/2019                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                              18 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

    при секретаре Родославском А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина Анатолия Николаевича и Корякиной Светланы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Городское такси» и индивидуальному предпринимателю (ИП) Пятаковой Людмиле Ивановне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

        с участием истца Корякиной С.Ю., представителя истца Корякина А.Н. – Волошина А.А., представителя ответчика ООО «Городское такси» Недорубко А.А. и представителя ответчика ИП Пятаковой Л.И. – Максимчука Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

    05 мая 2016 года в 19 час. 35 мин. Корякина С.Ю. по телефону 710-710 заказала такси для поездки из г. Белгорода в п. Волоконовка и обратно.

    Заказ был принят к выполнению водителем М., который на основании разрешения выданного Ч. осуществлял перевозку пассажиров легковым такси.

    06 мая 2016 года 00 час. 40 мин., выполняя этот заказ, М. в результате усталости потерял управление автомобилем в результате чего случилось ДТП в котором пассажиру Корякину А.Н. причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру Корякиной С.Ю. вред здоровью средней тяжести.

    Дело инициировано иском Корякина А.Н. и Корякиной С.Ю., с учетом привлечения к участию в деле соответчика ИП Пятаковой Л.И., о взыскании с ООО «Городское такси» компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения ненадлежащей рекламы, в пользу Корякина А.Н. 300000 руб., в пользу Корякиной С.Ю. 300000 руб., а также штрафа за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы.

    В судебном заседании Корякина С.Ю. и представитель Корякина А.Н. – Волошин А.А. иск поддержали.

    Представитель ответчика ООО «Городское такси» Недорубко А.А., представитель ответчика ИП Пятаковой Л.И. – Максимчук Д.А. иск не признали, ссылаясь на предъявление истцом требований к ненадлежащим ответчикам.

Истец Корякин А.Н. и ответчик ИП Пятакова Л.И. извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Причинение Корякину А.Н. тяжкого вреда здоровью, а Корякиной С.Ю. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП совершенного по вине М., который на основании разрешения выданного Ч. осуществлял перевозку пассажиров легковым такси, подтверждается приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 21 декабря 2016 года , материалами дела № Октябрьского районного суда г. Белгорода и лицами, участвующими в деле не оспаривалось.

Предъявляя требование к ООО «Городское такси» сторона истца ссылается на причинение истцам вреда в результате распространения в сети Интернет на странице сайта с доменным именем gortaxi.ru недостоверной информации о том, что номер телефона 710-710, по которому Корякина заказывала такси, используется для заключения договоров фрахтования с ответчиком ООО «Городское такси».

Вместе с тем, в силу п. 14 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» страница сайта в сети Интернет (далее также - интернет-страница) – это часть сайта в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети Интернет.

Согласно п. 17 ст. 2 указанного закона владельцем сайта в сети Интернет является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

По сообщению ООО «Регистратор Р01», которое с 05 февраля 2011 года по 13 ноября 2017 года являлось регистратором доменного имени gortaxi.ru, администратором, то есть пользователем этого доменного имени в указанный период являлся К.

Сведений о наличии между ООО «Городское такси» и К. договорных, трудовых или иных правоотношений суду не представлено.

Поэтому суд соглашается с доводами стороны ответчика о предъявлении истцами требований к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ истцам предлагалось допустить замену ненадлежащих ответчиков, однако сторона истца воспользоваться таким правом на предложение суда не пожелала. Последующее ходатайство стороны истца о привлечении к участию в деле К. как соответчика оставлено судом без удовлетворения как направленное на затягивание рассмотрения дела и нарушающее право лиц, участвующих в деле, на своевременное рассмотрение дела.

Поэтому в силу ч. 2 ст. 41 ГПК РФ суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Корякина Анатолия Николаевича и Корякиной Светланы Юрьевны к ООО «Городское такси» и ИП Пятаковой Людмиле Ивановне о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.