Дело № 5-61/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 октября 2016 года <адрес>
Шимановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ивановой О.В., потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ивановой Ольги Викторовны, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
В Шимановский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут около <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений Иванова О.В. схватила за волосы несовершеннолетнюю ФИО1, чем причинила ей физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванова О.В. вину в совершении правонарушения не признала, указала, что она Супруненко за волосы не хватала, а хватала её за капюшон серой кофты. В больницу ФИО1 обратилась спустя 5 дней, телесные повреждения, которые были у ФИО1 она не причиняла. Её доход в месяц составляет 6500 рублей.
Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что Иванова схватила её за волосы, в серой кофте она не была На привлечении Ивановой О.В. к административной ответственности настаивает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Из материалов представленных в суд установлено, что Иванова О.В. – ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь <адрес> на почве личных неприязненных отношений, схватила за волосы несовершеннолетнюю ФИО1, чем причинила ей физическую боль.
Несмотря на непризнание своей вины Ивановой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Иванова О.В. с протоколом, составленным в отношении неё была согласна, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; заявлением ФИО2 матери ФИО1, объяснением ФИО1, из которых следует, что Иванова вышла из машины, она стояла к ней спиной и потянула её за волосы, оттолкнула и она головой ударилась о машину; объяснением ФИО3 из которого следует, что он видел, как Иванова и ФИО1 таскали друг друга за волосы; объяснениями ФИО5, ФИО6, Иванова А.А. из которых следует, что они видели, как Иванова хватала ФИО1 за волосы и другими материалами дела.
Указанное обстоятельство подтверждается также рапортом УУП МО МВД РФ «Шимановский» капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при рассмотрении материала КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, проживающей в <адрес> по факту причинения несовершеннолетней дочери ФИО1 были причинены побои.
Факт нанесения побоев потерпевшей ФИО1 подтверждается письменным извещением ГБУЗ АО «Шимановская» о поступлении (обращении) пациентки, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, из которого следует, что в ОСМП ГБУЗ АО «Шимановская больница» ДД.ММ.ГГГГ поступила ФИО1, с поверхностной раной верхней губ слева.
Между тем, в соответствии с постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении Ивановой О.В. по сообщению о нанесении побоев несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отказано за отсутствием состава преступления.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: травматический отек верхней губ слева, надбровной области слева, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, ушиб мягких тканей головы в теменной области слева. Данные телесные повреждения являются результатам тупой травмы, образовались от ударов твердыми тупыми предметами, или при ударах о таковые, возможно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.
Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что Иванова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев.
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Ивановой О.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Непризнание Ивановой О.В. в ходе судебного заседания своей вины, суд расценивает как избранный ею способ защиты.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ивановой О.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает наличие на иждивении ребенка, признание вины при составлении протокола.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание Ивановой О.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Ивановой О.В. и её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Ивановой О.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванову Ольгу Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Разъяснить, Ивановой О.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.А. Белогрудова