Решение по делу № 2-5108/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-5108/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.
при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителя истца Шаймухаметовой А.М. по доверенности Алтынбаевой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаймухаметовой А.М. к Ганиевой Л.З. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к Ганиевой Л.З. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, заверена свидетелем Мухаметкуловой З.Н. По условиям договора, ООО Банк «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, и указанные денежные средства передала ответчику Ганиевой Л.З., при этом ответчик взяла на себя обязательства ежемесячно выплачивать в счет погашения долга денежные средства по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ежемесячно. В установленный срок долг ответчик не возвратила, ежемесячные платежи не производила. Просит суд взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец на судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещения направлены по адресу регистрации по месту жительства ответчика, извещения, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

На судебном заседании представитель истца требования поддержала.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Шаймухаметовой А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ганиева Л.З. взяла в долг у Шаймухаметовой А.М. по сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по факту взятия денег в кредит на имя Шаймухаметовой А.М. в банке «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», обязуется выплачивать кредит по <данные изъяты> банкам ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Засвидетельствовано свидетелем ФИО1.

Доказательств возврата долга не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением требований истца на основании статьи 98, 100 ГПК РФ взыскать с Ганиевой Л.З. в пользу Шаймухаметовой А.М., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые документально подтверждены и являются необходимыми, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807-811 ГК РФ, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шаймухаметовой А.М. удовлетворить.

    Взыскать с Ганиевой Л.З. в пользу Шаймухаметовой А.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ганиевой Л.З. в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         подпись З.Т.Забирова

Копия верна:судья: З.Т.Забирова

Секретарь: М.В. Терехина