Решение от 11.12.2024 по делу № 2-980/2024 от 17.10.2024

Дело № 2-980/2024

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0004-01-2024-002040-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года                                     г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                              Парахиной Т.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания                    Ратушиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Сергея Сергеевича к Иванову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Быков С.С. обратился в суд с иском к Иванову С.Н. о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 30.09.2024 года Иванов С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>. В результате столкновения имуществу истца причинен ущерб. Гражданская ответственность Иванова С.Н. в момент ДТП застрахована не была. Общая стоимость восстановительного ремонта составляет 158 938 руб. Также истцом понесены судебные расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере 10 000 руб.

Быков С.С. просил взыскать в свою пользу с Иванова С.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 158 938 руб.; а также судебные расходы в размере 15 768 руб.

Определением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 27.11.2024 года по делу назначена примирительная процедура – переговоры.

После проведения примирительной процедуры истец Быков С.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил принять отказ от исковых требований. Указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны. Также указал, что денежные средства Иванов С.Н. ему выплатил в добровольном порядке. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванов С.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных исковых требований выражен истцом в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, истцу понятны.

Процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.

Суд находит, что заявленный отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, совершен добровольно.

В связи с отказом от иска производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░