Решение по делу № 2а-839/2017 от 06.03.2017

№ 2а-839/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г.Артем Приморского края

    Судья Артемовского городского суда Приморского края Кислякова Т.С.,

при секретаре Губерт В.С.,

с участием помощника прокурора г. Артема Спицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Артему к Ерочкину А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городу Артему обратился в суд с административным исковым заявлением к Ерочкину А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них и запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Ерочкин А.В. осужден 16.07.2009 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 161 ч.2 п. «а,г», в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; с 02.12.2008 по 03.02.2014 года отбывал наказание и освободился из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 22.01.2014 года условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 9 дней. 03.02.2014 года Ерочкин А.В. поставлен на учет в ОМВД России по г. Артему. Решением Артемовского городского суда от 07.07.2015 года Ерочкину А.В. установлен административный надзор до 03.02.2020 с возложением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях. Ерочкин А.В. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве. За время нахождения под административным надзором Ерочкин А.В. на путь исправления не встал, и был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так, 22.02.2016 года в 00 часов 10 минут, 06.03.2016 года в 00 часов 20 минут, 12.05.2016 года в 23 часа 05 минут, 19.06.2016 в 23 часа 20 минут, 17.08.2016 в 23 часа 40 минут, Ерочкин А.В. находился по месту жительства и не допустил в квартиру сотрудников полиции, осуществляющих проверку поднадзорных лиц, чем нарушил обязанность в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, за что постановлениями по делу об административных правонарушениях от 01.03.2016, 16.03.2016, 09.06.2016, 23.06.2016, 30.08.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафам в размере 500, 500, 500 и 1000, 1000 рублей соответственно; 01.04.2016 года в 09 часов 30 минут Ерочкин А.В., находясь во дворе дома в г. Артеме, в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию – пиво «Жигулевское», чем нарушил ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2016 и привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей; согласно графику, 31.05.2016 года в 18 часов Ерочкин А.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Артему, чем нарушил п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей; 09.06.2016 года, 31.08.2016, 31.08.2016, 29.11.2016 года Ерочкин А.В., не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500, 1000, 1000 и 1000 рублей, наложенные не него постановлениями об административных правонарушениях от 01.03.2016, 09.06.2016, 09.06.2016, 30.08.2016 года, за что постановлениями по делу об административных правонарушениях от 10.06.2016, 31.08.2016, 31.08.2016, 01.12.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административным арестам на срок 1 сутки за каждое правонарушение. Таким образом, Ерочкин А.В. на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение обязанностей и ограничений административного надзора по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не работает, административные штрафы не оплачивает.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд не усматривает препятствий к рассмотрению административного искового заявления в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Артема Спицыной Е.В., полагавшей административный иск начальника ОМВД России по г.Артему подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Ерочкин А.В. осужден 16.07.2009 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; с 02.12.2008 по 03.02.2014 года отбывал наказание и освободился из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 22.01.2014 года условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 9 дней. 03.02.2014 года Ерочкин А.В. поставлен на учёт в ОМВД России по г. Артему. Решением Артемовского городского суда от 07.07.2015 года Ерочкину А.В. установлен административный надзор до 03.02.21020 с возложением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях.

Также представленными материалами подтверждается, что за время нахождения под административным надзором, Ерочкин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, за несоблюдение ограничений и обязанностей, возложенных на него судом на период административного надзора.

Так, согласно графику, 31.05.2016 года в 18 часов Ерочкин А.В., в отношении которого судом установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г. Артему 1 раз в месяц, без уважительных причин не явился на регистрацию; 22.02.2016 года в 00 часов 10 минут, 06.03.2016 года в 00 часов 20 минут, 12.05.2016 года в 23 часа 05 минут, 19.06.2016 в 23 часа 20 минут, 17.08.2016 в 23 часа 40 минут, Ерочкин А.В., в отношении которого судом установлено ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23 часов до 06 часов, находясь дома в указанное время, не допустил в квартиру сотрудников полиции, осуществляющих проверку поднадзорных лиц, чем нарушил обязанность, предусмотренную п. 7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что выбор конкретных административных ограничений и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учетом характер и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), сведений о его образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также, принимая во внимание неоднократное несоблюдении им административных ограничений и обязанностей, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнения имеющихся в отношении Ерочкина А.В. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них, а также запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, на срок, установленный решением Артемовского городского суда Приморского края от 07 июля 2015 года.

Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

заявление ОМВД России по г. Артему дополнении ранее установленных ограничений в отношении Ерочкина А.В. удовлетвоерить.

Дополнить Ерочкину А.В. ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 07 июля 2015 года, административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в них; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд Приморского края.

Судья              Т.С. Кислякова