Решение по делу № 1[1]-129/2021 от 29.03.2021

Уг. дело № 1(1)-129/2021 года                                                                   <данные изъяты>

УИД 56RS0007-01-2021-000863-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                                              12 мая 2021 года

            Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Жигулина Д.С., подсудимого Горшкова С.В., защитника Винюковой С.Н., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горшкова С.В. <данные изъяты>, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     установил:

            Горшков С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

             24 января 2021 года около 09 часов 00 минут Горшков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения автомобиля, умышленно, незаконно, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области от 19 декабря 2013 года, вступившего в законную силу 31 декабря 2013 года, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по проезжей части <адрес> до того момента пока не был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> около дома № расположенного по <адрес> около 17 часов 20 минут 24 января 2021 года.

      После чего Горшков С.В. сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № так как у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, о чем составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством. 24 января 2021 года около 18 часов 17 минут, в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации Горшков С.В. был освидетельствован на месте на состояние опьянения с применением технического средства марки «Алкотектор Юпитер-К № 004326», о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. В ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, а именно содержание алкоголя при выдохе Горшкова С.В. составило 1,800 мг/л.

              В судебном заседании подсудимый Горшков С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ.

            Виновность подсудимого Горшкова С.В. в содеянном, подтверждается следующими доказательствами:

            показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования 04 февраля 2021 года (л.д.30-32), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> 24 января 2021 года в 09 часов он совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД Свидетель №5 заступил на дежурство. В 17 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования, на <адрес>, в районе дома № был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Горшкова С.В., у которого отсутствовало при себе водительское удостоверение и имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых Горшков С.В. был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. Затем Горшкову С.В. было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился. В результате освидетельствования показания прибора алкотектора составили 1,800 мг/л. С результатами освидетельствования Горшков С.В. был согласен. В действиях Горшкова С.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По данному факту было доложено в ДЧ МО МВД России <данные изъяты> После чего на место прибыл старший дознаватель МО МВД России <данные изъяты> который в присутствии понятых осмотрел автомобиль. После чего автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку;

     показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования 09 февраля 2021 года (л.д.33-35), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах задержания Горшкова С.В. 24 января 2021 года и его освидетельствования на состояние опьянения;

            показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования 24 февраля 2021 года (л.д.46-48), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 24 января 2021 года около 17 часов он был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>, в районе дома № и приглашен в качестве понятого. Также был приглашен второй понятой молодой человек. Они вместе с сотрудниками полиции проследовали к вышеуказанному дому, около которого стоял автомобиль марки <данные изъяты> Рядом с автомобилем находился мужчина, который представился Горшковым С.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. Горшков С.В. пояснил, что управлял данным автомобилем, но спиртное не употреблял, а лишь надышался спиртом от влажной салфетки. Однако было видно, что Горшков С.В. накануне выпил спиртное, так как у него также были красные и «стеклянные» глаза, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Затем сотрудники полиции предложили Горшкову С.В. пройти освидетельствование на месте, Горшков С.В. согласился. В результате освидетельствования прибор «Юпитер» показал положительный результат – 1,800 мг/л. С результатом освидетельствования Горшков С.В. был согласен. Был составлен соответствующий документ;

    показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования 17 февраля 2021 года (л.д.42-44), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах его участия в качестве понятого 24 января 2021 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Горшкова С.В.;

    показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования 12 февраля 2021 года (л.д.37-39), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 24 января 2021 года около 19 часов 15 минут он был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>, в районе дома № 51, и приглашен в качестве понятого. Также был приглашен второй понятой молодой человек. Они подошли к вышеуказанному дому, около которого стоял автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Рядом с автомобилем находился мужчина, который представился Горшковым С.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. Со слов Горшкова С.В., он управлял данным автомобилем, но спиртное не употреблял, а лишь надышался спиртом от влажной салфетки. В их присутствии старшим дознавателем автомобиль был осмотрен и изъят, помещен на специализированную стоянку;

    показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования 28 февраля 2021 года (л.д.76-80), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности врача нарколога-психиатра. В ходе допроса ему был представлен чек и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которым у испытуемого Горшкова С.В. показание прибора «Юпитер» составило 1,800 мг/л выдыхаемого воздуха. Это говорит о том, что Горшков С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и незадолго до этого выпил спиртное. Понятие «незадолго» нельзя точно конкретизировать, так как все зависит от того, что человек выпил, доза выпитого, какая при этом была закуска, эмоциональное состояние, и употреблял ли спиртное человек накануне. В данном случае известно, что 22 и 23 января 2021 года Горшков С.В. употреблял спиртное, что также повлияло на результат. С уверенностью можно сказать, что 24 января 2021 года Горшков С.В. употреблял спиртное. Допустимая норма 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, а в данном случае показатели были превышены в несколько раз. Что касается версии Горшкова С.В., то спирт сам по себе выветривается, и концентрация спирта во влажных салфетках, такого результата не показало. Горшков С.В. незадолго до того времени как его остановили сотрудники ДПС употреблял спиртные напитки;

      показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования 27 февраля 2021 года (л.д.71-73), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, о том, что Горшков С.В. ее супруг. В состоянии наркотического опьянения она его никогда не видела, алкогольные напитки он употребляет редко. 25 января 2021 года около 10 часов, когда она вернулась с работы, Горшков С.В. сообщил, что 24 января 2021 года около 17 часов 20 минут около дома <адрес> его остановили сотрудники ДПС, когда он управлял автомобилем <данные изъяты> Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат его освидетельствования был 1,800 мг/л. Автомобиль поместили на специализированную стоянку. Чем занимался супруг 24 января 2021 года, она не знает, так как находилась на работе. 22 января 2021 года они с супругом были на дне рождения, где он употреблял спиртное, а 23 января 2021 года похмелялся;

сообщением о происшествии от 24 января 2021 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России <данные изъяты> за №, согласно которому от инспектора ДПС Свидетель №6 поступило сообщение о том, что 24 января 2021 года в 17 часов 20 минут на <адрес>, около дома <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Горшкова С.В., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

             рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУС за № от 24 января 2021 года, из которого усматривается, что инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО8 был выявлен факт нарушения правил дорожного движения Горшковым С.В., ранее подвергнутым административному наказанию (л.д.6);

       протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 24 января 2021 года, согласно которому 24 января 2021 года в 17 часов 20 минут Горшков С.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.7);

      актом освидетельствования на состояние опьянения серии № от 24 января 2021 года, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования Горшкова С.В. на состояние опьянения с применением аппарата «Алкотектор Юпитер № 004326», у Горшкова С.В. установлено состояние опьянения 1,800 мг/л (л.д.8);

      копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области от 19 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2013 года, согласно которому Горшков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.24);

      протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2021 года, из которого усматривается, что осмотрен автомобиль марки Лада-Ларгус государственный регистрационный знак Х 316 ОТ 56 (л.д.19-21);

            протоколом выемки от 04 февраля 2021 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 был изъят DVD-R диск с фрагментом видеозаписи от 24 января 2021 года по факту остановки автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Горшкова С.В. (л.д.84-86);

протоколом осмотра предметов (документов) от 25 февраля 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Горшкова С.В. были осмотрены: свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное 26 июля 2018 года, электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев № от 14 августа 2020 года, выданный ООО «НСГ-Росэнерго». Участвующий в осмотре Горшков С.В. пояснил, что данные документы на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым он управлял, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, когда его 24 января 2021 года около 17 часов 20 минут в районе дома <адрес> остановили сотрудники ДПС. Также был просмотрен фрагмент видеозаписи, на которой Горшков С.В. опознал себя, когда его 24 января 2021 года остановили сотрудники ДПС. Документы и диск с видеозаписью признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.88-97, 104-105).

протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Горшкова С.В. был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым он управлял, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, когда его 24 января 2021 года около 17 часов 20 минут в районе дома <адрес> остановили сотрудники ДПС. Указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.98-103, 104-105).

    Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого Горшкова С.В. в совершении преступления.

            Суд квалифицирует действия Горшкова С.В. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Подсудимый Горшков С.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Вина Горшкова С.В. в совершении      преступления подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №4, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.

            Оснований для оговора Горшкова С.В. со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности Горшкова С.В., не установлено.

            Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого Горшкова С.В., допущено не было.

            Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Горшкова С.В. в содеянном.

            С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Горшкова С.В., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Горшкова С.В. вменяемым в отношении содеянного.

            При определении вида и меры наказания подсудимому Горшкову С.В. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение    наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый Горшков С.В. работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, социально адаптирован.

                Суд учитывает, что подсудимый Горшков С.В. совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения.

                Обстоятельств, отягчающих наказание Горшкову С.В., не имеется.

Суд также учитывает, что подсудимый Горшков С.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ и лишения свободы.

            Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, характер совершенного преступления, данные о его личности, полагает, что наказание Горшкову С.В. следует назначить в виде штрафа.

    Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

    Учитывая материальное положение Горшкова С.В., суд полагает возможным применить ч.3 ст.46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

            признать Горшкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить штраф в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

    На основании ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить уплату штрафа на один год восемь месяцев равными частями по 10000 рублей ежемесячно.

            Меру пресечения Горшкову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное 26 июля 2018 года, электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев № от 14 августа 2020 года, выданный ООО «НСГ-Росэнерго», находящиеся у Горшкова С.В., передать Горшкову С.В.; DVD-R диск с фрагментом видеозаписи от 24 января 2021 года, находящийся в уголовном деле, а также копии вышеуказанных документов хранить в уголовном деле.

Уплату штрафа в доход государства произвести на текущий счет: 40101810200000010010 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. Оренбург, ИНН/КПП: 5602003456/560201001, л/с 04531117180, ОКТМО 53708000 (г. Бугуруслан), КБК 18811690010016000140, получатель - УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                             Судья Н.А. Зеленина