Решение по делу № 2-594/2015 от 27.01.2015

Дело № № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

с участием представителя истца – Швырковой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реброва ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, третьему лицу СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ребров ФИО3. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> с/о, у д. <адрес>, СНТ «<адрес>», в порядке наследования.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что отцу истца – Реброву ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> с/о, у д. <адрес>, СНТ «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ года Ребров ФИО5. умер. После его смерти осталось два наследника – сын Ребров ФИО6. и жена Реброва ФИО7. Никто из наследников в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Реброва ФИО8 после смерти которой истец также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время истец желает оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Швыркова ФИО9. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица также не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Реброва А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что отцу истца – Реброву ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес> район, <адрес> с/о, д. <адрес>, СПО «<адрес>», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> – <данные изъяты> № №, от ДД.ММ.ГГГГ года.Указанный земельный участок закреплен за Ребровым ФИО11. Постановлением Главы Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается Архивной выпиской из Постановления Главы Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года № №

ДД.ММ.ГГГГ года Ребров ФИО12. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Свидетельства о браке « № от ДД.ММ.ГГГГ года Ребров ФИО13 и Смирнова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Ребровы.

Согласно Свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ребров ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Реброва ФИО16. и Ребровой ФИО17.

После смерти Реброва ФИО18. наследниками к его имуществу являются истец (сын наследодателя) и Реброва ФИО19. (супруга наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ года Реброва ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно реестру наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу Ребровой ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, было открыто у нотариуса г. Москвы Карповой ФИО22.

Из ответа нотариуса Карповой ФИО23 № № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Реброва ФИО24. не открывалось. Наследственное дело к имуществу Ребровой ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права к имуществу ее мужа Реброва ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению сына наследодателя Реброва ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на Реброва ФИО28. на денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Реброва ФИО29. на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> район, СНТ «<адрес>», северо-восточнее дер. <адрес>, уч. № принадлежащий Реброву ФИО30., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которого являлась жена Реброва ФИО31 фактически принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права.

Согласно Справке председателя СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, Ребров ФИО32. являлся до дня своей смерти членом СНТ «<данные изъяты>» и за ним закреплен участок № № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Других членов садоводческого кооператива за этим номером участка не имеется. Границы согласованы, взносы наследниками Реброва ФИО33. уплачены полностью, претензий к ним не имеется.

Согласно Кадастрового паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, площадь земельного участка № № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> район, с/о <адрес>, у д. <адрес>, СНТ «<адрес>», составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – спорный земельный участок, - отсутствуют.

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что Реброву ФИО34., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «<данные изъяты>». Истец является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери Ребровой ФИО35 фактически принявшей наследство после Реброва ФИО36., но не оформившая свои наследственные права. Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Реброва ФИО37 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ребровым ФИО38 право собственности на земельный участок № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с/о <адрес>, у д. <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес>», после Реброва ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.В. Кичина