Решение от 19.08.2021 по делу № 2а-1392/2021 от 21.06.2021

Дело №2а-1392/2021          КОПИЯ

59RS0044-01-2021-001611-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 19 августа 2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного истца Пьянкова А.Ю.,

представителя административного ответчика Полыгалова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пьянкова Андрея Юрьевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №35 ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконным бездействия по направлению на консультацию врача-инфекциониста, направлению на медико-социальную экспертизу с целью установления группы инвалидности,

установил:

    Пьянков А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №35 ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконным бездействия по направлению на консультацию врача-инфекциониста, направлению на медико-социальную экспертизу с целью установления группы инвалидности.

В судебном заседании административный истец Пьянков А.Ю. от заявленных исковых требований отказался в связи с оформлением административным ответчиком документов о направлении его на медико-социальную экспертизу, подтвердил ранее направленный письменный отказ от исковых требований, заявленный ...

Представитель административного ответчика Полыгалов П.Г. не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

... года в суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Отказ от иска истец мотивирует урегулированием вопроса в досудебном порядке, считает дальнейшее проведение судебного разбирательства нецелесообразным.

Интересы третьих лиц помимо административного истца и административного ответчика в связи с отказом от иска, не затрагиваются.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует положениям статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принятие судом отказа от исковых требований является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вне зависимости от наступления условий, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

    Руководствуясь статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,    

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░