Решение по делу № 2-379/2015 (2-5040/2014;) от 12.12.2014

№ 2-379/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Л.М. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Березина Л.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №№ с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ею были сданы документы на государственную регистрацию её права собственности на указанный земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ. было получено сообщение об отказе в государственной регистрации, так как не предоставлено документов, подтверждающих её членство в СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Березина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Шипарева А.А.) в судебном заседании исковые требования о признании заБерезиной Л.М. права собственности на земельный участок №№, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчика Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Шипарева А.А.) подтвердила своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «<данные изъяты>» (председатель Прудников В.П.) в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Березиной Л.М. удовлетворить.

Признать за Березиной Л.М. право собственности наземельный участок №№, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.