Решение по делу № 2-188/2018 от 28.02.2018

                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                 26 марта 2018 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания                     Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Кокшаровой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось с иском о взыскании с Кокшаровой З.А. (наследника умершего заемщика Кокшарова О.Н.) задолженности по кредитному договору №ф от хх.хх.хх г. в размере 19926,90 руб., а также судебных расходов.

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кокшарова З.А. и ее представитель Очагова Н.Н. в судебном заседании пояснили, что знают о задолженности Кокшарова О.Н. перед банком, не оспаривают ее размер.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. между АО «Газэнергобанк» и Кокшаровым О.Н. был заключен кредитный договор №ф на сумму 25000 руб. с процентной ставкой 35% годовых.

Согласно свидетельству о смерти, хх.хх.хх г. заемщик Кокшаров О.Н. скончался. После смерти заемщика образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 19926,90 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Из наследственного дела № следует, что после его смерти Кокшарова О.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... (кадастровая стоимость ... руб.), а также денежных вкладов.

С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего - Кокшарова З.А., которой хх.хх.хх г. было выдано свидетельство о праве наследства по закону. Иных наследников нет.

30.09.2016 Кокшарова З.А. уведомлена нотариусом о наличии претензии АО «Газэнергобанк» на сумму 19926,90 руб., наследнику разъяснена обязанность исполнения имущественных обязательств наследодателя.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Кокшаровой З.А., как наследника после умершего Кокшарова О.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере 19926,90 руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку факт принятия наследства ответчиком подтвержден, установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

В силу положений ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=730B5FF809938B3EE37C6BF7F0E47C1F865AF06C34738B4D0DB23AD33A80FA9A0A5038BB14E62E111EvEM 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 797,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Кокшаровой З.А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от хх.хх.хх г. в размере 19926,90 руб., а также судебные расходы в сумме 797,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                         В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2018

Последний день подачи апелляционной жалобы 30.04.2018.