Решение по делу № 2-223/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-223/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Хорошковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркиной А. П. к Чиркину Д. А., Чиркину А. А., администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чиркина А.П. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти супруга Чиркина А. И. имущества в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес> дома, расположенного на данном земельном участке. Установлении факт принятия истцом наследства на указанное имущество после смерти Чиркина А. И.. Признании за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Чиркина А. И. на земельный участок и <адрес>

Чиркина А. П., являлась супругой Чиркина А. И. (свидетельство о заключении брака I – ОБ № от 09.01.1976г.). Чиркин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОБ №). Истец Чиркина А.П. приняла своевременно наследство по закону после смерти супруга, как наследник первой очереди. Их дети Чиркин Д. А., и Чиркин А. А. отказались от принятия наследства. После смерти Чиркина А.И. в собственность истца перешло имущество: трехкомнатная квартира (наследственное дело №, нотариус Симкина А.В., <адрес>).

Чиркин А. И., после смерти матери Чиркиной В. А. фактически принял, но не оформил имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>

Оформить право собственности на имущество после смерти супруга кроме как в судебном порядке не представилось возможным. В связи с чем, Чиркина А.П. обратилась в суд с иском.

В судебное заседание истец Чиркина А.П. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Чиркин Д. А., Чиркин А. А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Обратились с письменным заявлением о признании иска.

Представитель ответчика администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Иск признали.

Суд, изучив материалы гражданского дела, наследственное дело, приходит к следующему.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем собственноручно написали заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

От представителя ответчика администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района поступило заявление о признании иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Факт родственных отношений Чиркиной А. П. и Чиркина А. И. подтверждается свидетельством о заключении брака I – ОБ № от 09.01.1976г.

Принятие части наследства истцом после смерти супруга следует из наследственного дела №, нотариус Симкина А.В., <адрес>

Согласно наследственному делу № (нотариус Бородина В.И. Тамбовская областная нотариальная палата Мичуринский район) Чиркин А. И. вступил в наследство на часть имущества после смерти матери Чиркиной В. А..

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чиркиной А. П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Чиркина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. и <адрес>, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Чиркиной А. П. наследства после смерти Чиркина А. И., на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. и <адрес>, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>.

Признать за Чиркиной А. П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. и <адрес>, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.