Решение по делу № 2-2698/2020 от 06.04.2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-003201-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ... отдела судебных приставов ... к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

... отдел судебных приставов ... обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... от ... постановлено взыскивать с ФИО1 алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ... года рождения в размере 8326 руб. ежемесячно, что составляет 100% величины прожиточного минимума в расчете на душу населения для детей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... за IV квартал 2017 года», который подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного в ..., начиная с ... до совершеннолетия дочери.

На основании исполнительного листа выданного по результатам рассмотрения гражданского дела мировым судьей судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Согласно сведениям, содержащимся в Росреестре по РТ ФИО1 является участником общей долевой собственности (1/2) в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ..., кадастровый ....

Руководствуясь изложенным, ... отдел судебных приставов ... просит суд обратить взыскание на 1/2 долю должника ФИО1 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ..., кадастровый ....

В судебном заседании представитель ... отдела судебных приставов ..., ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, дополнив иск указанием на наличие возбужденного в отношении должника ФИО1 исполнительного производства ...-ИП в пользу взыскателя ФИО8, предметом исполнения по которому являются алименты на содержание детей в размере 8326 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... определена задолженность должника ФИО1 по исполнительном производству в сумме 59738, 52 руб.

Представитель ответчика ФИО1, ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась со ссылкой на полное погашение задолженности по исполнительным производствам.

Третье лицо взыскатель ФИО8 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона РФ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен главой 8 Закона РФ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (пункт 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 85 Закона РФ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества;

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... от ... частично удовлетворены исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в том числе за прошедший период с ... по ..., дополнительных расходов. С ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ... года рождения, в размере 8 236 рублей ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия дочери, также взысканы дополнительные расходы в размере 17 555 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Приволжского районного суда ... от ... решение мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... от ... в части отказа во взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 за период, предшествующий обращению в суд о взыскании алиментов отменено с вынесением нового решения, которым с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ... года рождения, за период с ... по ... в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд в виде ежемесячных платежей в размере 6 848 рублей 00 коп., подлежащих индексации пропорционально росту установленного прожиточного минимума, начиная с ... по ....

Установлено, что на основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое находится в производстве ... отдела судебных приставов ... УФССП по РТ.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вахитовскому и ...м ... от ... определен размер задолженности по алиментам в сумме 288 038 руб. по состоянию на ... (за период с ... по ... в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд в виде ежемесячных платежей в размере 6 848 рублей 00 коп., подлежащих индексации пропорционально росту установленного прожиточного минимума, начиная с ... по ...).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... от ... определена задолженность по алиментам за период с ... по ... в сумме 155 373 руб. (алименты в размере 8 236 рублей ежемесячно с учетом индексации).

Совокупная задолженность ФИО1 по алиментам составляет 443 411 руб.

Согласно приобщенному в ходе судебного рассмотрения судебным приставом-исполнителем постановлению от ... исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1 окончено фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе.

Приобщенные в ходе судебного рассмотрения представителем должника и судебным приставом-исполнителем платежные поручения, справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству свидетельствуют о погашении должником ФИО1 задолженности по исполнительным производствам.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность перед взыскателем ФИО8 по исполнительным производствам отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... отдела судебных приставов ... к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин