Решение по делу № 2-99/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-99/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каменское Камчатского края                     13 августа 2015 года

Пенжинский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                  Орлова А.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО3,

с участием:

- помощника прокурора Пенжинского района ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пенжинского района, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «ФИО2 ФИО7 о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пенжинского района Камчатского края обратился в суд с вышеуказанным иском по изложенным в нем основаниям в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «ФИО2 ФИО8 организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    До начала судебного заседания от помощника прокурора Пенжинского района ФИО4, действующего в соответствии с представленными полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 «ФИО2 ФИО9 ФИО5 в судебном заседании не возражала, против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

    Заинтересованное лицо ФИО1 – о времени и месте рассмотрения дела, извещался в установленном законом порядке.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.

        В соответствии со ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

        Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

        По смыслу положений вышеприведенных правовых норм прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

    Рассмотрев ходатайство помощника прокурора Пенжинского района ФИО4 о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Пенжинского района Камчатского края, поданного в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «ФИО2 ФИО10 о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право было реализовано путем отказа от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Пенжинского района Камчатского края ФИО4 разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд принимает отказ от заявленных требований по исковому заявлению прокурора Пенжинского района Камчатского края, поданному Муниципальному казенному образовательному учреждению «ФИО2 ФИО11 о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению прокурора Пенжинского района Камчатского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному образовательному учреждению «ФИО2 ФИО12 о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пенжинского района поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «ФИО2 ФИО13» о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Пенжинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                   А.В. Орлов