Решение по делу № 1-165/2020 от 27.03.2020

Дело № 1- 165/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток          16 июня 2020 года

    Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Гришановой Т.А.,

следователя №

защитника-адвоката Егоренкова С.Б.,

обвиняемой Воскресенской Д.Е.,

при секретаре - помощнике судьи Ибрагимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №4 СУ УМВД России по г.Владивостоку Неженец В.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Воскресенской ФИО13, родившейся дата в <...>, <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Воскресенская Д.Е., обвиняется в том, что она дата примерно в <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику путем обмана и желая их наступления, осуществляя задуманное обратилась к ФИО14 с просьбой передать ей наличными денежные средства в размере <...> рублей, обещая вернуть их сразу же взамен путем безналичного перевода со своей банковской карты на банковскую карту, которую ей предоставит ФИО15 В свою очередь ФИО16., не догадываясь о преступных намерениях Воскресенской Д.Е., согласился на предложение последней и сообщил свой расчетный счет № № оформленный на его имя в банке <...> Воскресенская Д.Е., реализуя намеченное преступление, для придания достоверности своим преступным действиям, используя принадлежащее ФИО17 неосведомленной о ее преступных намерениях, мобильное устройство, смартфон марки «<...> вошла в браузер «<...>» посредством сети «Интернет» на официальный сайт <...> На официальном сайте Воскресенская Д.Е. стала проводить операцию по переводу денежных средств на расчетный счет № № банка <...>», открытый на имя ФИО18., однако получив код для подтверждения, операцию по переводу денежных средств не провела, и, обманывая ФИО19 сообщила последнему, что денежные средства перевела и для придания достоверности своим преступным действиям, через имеющееся в ее распоряжении мобильное устройство, а именно смартфон марки «<...> с абонентским номером № показала ФИО20 полученное ею смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме <...> рублей. На что, ФИО21 находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях Воскресенской Д.Е., дата в период времени с <...> находясь в помещении ресторана «<...>!», расположенном по адресу: <адрес> передал Воскресенской Д.Е. лично в руки, принадлежащие ему денежные средства в сумме <...> рублей.

После этого Воскресенская Д.Е. с места совершения преступления скрылась с похищенными ею денежными средствами, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Воскресенская Д.Е. путем обмана похитила принадлежащие ФИО22 денежные средства, причинив ФИО23 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Своими действиями Воскресенская ФИО24 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

дата года не позднее <...> у Воскресенской Д.Е. не имеющей легального источника дохода и желающей улучшить свое материальное положение, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение путем хищения денежных средств у граждан, согласно разработанной схеме обмана, ставшей известной ей ранее, при которой потенциальные потерпевшие самостоятельно передадут ей денежные средства, не подозревая о ее преступных намерениях.

дата примерно в <...> Воскресенская Д.Е. приехала в бар «<...>», расположенный оп адресу: <адрес> где подошла к ранее незнакомой ФИО25. и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, дата в период времени <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику путем обмана и желая их наступления, осуществляя задуманное обратилась к ФИО26 с просьбой передать ей наличными денежные средства в размере <...> рублей, обещая вернуть их сразу же взамен путем безналичного перевода со своей банковской карты на банковскую карту, которую ей предоставит ФИО27. В свою очередь ФИО28 не догадываясь о преступных намерениях Воскресенской Д.Е., относительно хищения ее денежных средств согласилась на предложение последней, и находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях Воскресенской Д.Е., дата в период времени с <...> находясь в помещении бара «<...>», расположенного по адресу: <адрес> передала Воскресенской Д.Е. лично в руки, принадлежащие ей денежные средства в сумме <...> рублей, после чего ФИО29. сообщила Воскресенской Д.Е. номер свой банковской карты <...> № №, счет №№ открытый на имя ФИО30. в <...>. Воскресенская Д.Е., реализуя намеченное преступление, для придания достоверности своим преступным действиям попросила у ФИО31 смартфон марки «<...>», якобы для возврата полученных от потерпевшей ее денежных средств в размере <...> рублей путем безналичного перевода на банковскую карту ФИО32 После того, как ФИО33 передала Воскресенской Д.Е. свой смартфон марки «<...>», вошла в браузер «<...>» посредством сети «Интернет» на официальный сайт <...>». На официальном сайте <...> Воскресенская Д.Е. стала проводить операцию по переводу денежных средств на расчетный счет № № банковской карты № № банка <...>, открытый на имя ФИО34., однако получив код для подтверждения, операцию по переводу денежных средств не провела, и, обманывая ФИО35., сообщила последней, что денежные средства перевела, и для придания достоверности своим преступным действиям, через имеющееся в ее распоряжений мобильное устройство, а именно смартфон марки «<...>» с абонентским номером № показала ФИО36., полученное ею смс - сообщение о переводе денежных средств в размере <...> рублей. Тем самым Воскресенская Д.Е. обманула ФИО37 введя ее в заблуждение относительно реальных целей своих действий. Затем для придания достоверности своим преступным действиям Воскресенская Д.Е., используя принадлежащее ФИО38 мобильное устройство, а именно смартфон марки «<...>», позвонила на горячую линию <...>», где оператор сообщил, что перевод между сторонними банками может идти от 2 часов до 2 суток. После этого Воскресенская Д.Е., вернув потерпевшей ФИО39 принадлежащий ей смартфон марки «<...>», с места совершения преступления скрылась с похищенными ею денежными средствами, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Воскресенская Д.Е. путем обмана похитила принадлежащие ФИО40. денежные средства, причинив значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Своими действиями Воскресенская ФИО41 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

дата не позднее <...> у Воскресенской Д.Е. не имеющей легального источника дохода и желающей улучшить свое материальное положение, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение путем хищения денежных средств у граждан, согласно разработанной схеме обмана, ставшей известной ей ранее, при которой потенциальные потерпевшие самостоятельно передадут ей денежные средства, не подозревая о ее преступных намерениях.

дата Воскресенская Д.Е. в <...> приехала в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где подошла к ранее не знакомому ФИО42 и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, дата в период времени с <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику путем обмана и желая их наступления, осуществляя задуманное преступление обратилась к ФИО43 с просьбой передать ей наличными денежные средства в размере <...> рублей, обещая потерпевшему вернуть их сразу же взамен путем безналичного перевода со своей банковской карты на банковскую карту, которую ей предоставит потерпевший. В свою очередь ФИО44 не догадываясь о преступных намерениях Воскресенской Д.Е., относительно хищения его денежных средств согласился на предложение последней, и находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях Воскресенской Д.Е., дата в период времени с <...> находясь в помещении магазина «<...> расположенного по адресу: <адрес> передал Воскресенской Д.Е. лично в руки, принадлежащие ему денежные средства в сумме <...> рублей. После чего ФИО45 сообщил Воскресенской Д.Е. номер своей банковской карты <...> № №, счет №№ открытый на имя ФИО46. в <...> Воскресенская Д.Е. реализуя намеченное преступление, для придания достоверности своим преступным действиям, попросила у ФИО47 принадлежащий ему смартфон марки «<...>», якобы для возврата полученных от ФИО48 его денежных средств в размере <...> рублей путем безналичного перевода на банковскую карту ФИО49 После того, как ФИО50 передал Воскресенской Д.Е. свой смартфон марки «<...>», якобы для возврата полученных от потерпевшего его денежных средств в размере <...> рублей путем безналичного перевода на банковскую карту ФИО51 мобильное устройство, а именно смартфон марки «<...>», стала проводить операцию по переводу денежных средств с помощью приложения «<...>» на расчетный счет №№ банковской карты № № банка <...>, открытый на имя ФИО52., однако получив код для подтверждения, операцию по переводу денежных средств не провела, и, обманывая ФИО53 сообщила последнему, что денежные средства перевела и для придания достоверности своим преступным действиям, через имеющееся в ее распоряжении мобильное устройство, а именно смартфон марки «<...>» с абонентским номером № показала ФИО54. полученное ею смс-сообщение о переводе денежных средств в размере <...> рублей. Тем самым Воскресенская Д.Е., обманула ФИО55., введя его в заблуждение относительно реальных целей своих действий. Затем для придания достоверности своим преступным действиям Воскресенская Д.Е., используя принадлежащее ФИО56 мобильное устройство, а именно смартфон марки «<...>», позвонила на горячую линию <...>», где оператор сообщил, что перевод между сторонними банками может идти от <...>. После этого Воскресенская Д.Е., вернув ФИО57. принадлежащий ему смартфон марки «<...>», с места совершения преступления скрылась с похищенными ею денежными средствами, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Воскресенская Д.Е. путем обмана похитила принадлежащие ФИО58 денежные средства, причинив значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Своими действиями Воскресенская ФИО59 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении Воскресенской Д.Е. поступило во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №4 СУ УМВД России по г.Владивостоку Неженец В.С. о прекращении уголовного дела в отношении Воскресенской Д.Е. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования от подозреваемой Воскресенской Д.Е. следователю поступило ходатайство о прекращении производства по делу с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство следователем было удовлетворено и в суд направлено соответствующее ходатайство.

В судебном заседании следователь Неженец В.С. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании Воскресенская Д.Е. согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ей понятно, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Пояснила, что возместила ущерб потерпевшим и принесла им свои извинения, в содеянном раскаивается.

Защитник Егоренков С.Б. согласился в ходатайством следователя, Воскресенская Д.Е. вину признала полностью, раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшим ущерб в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшие ФИО60 ФИО61., ФИО62 не явились, согласно полученных телефонограмм, поддерживают свои заявления о прекращении уголовного дела с назначением Воскресенской Д.Е. судебного штрафа. Ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к Воскресенской Д.Е. не имеют, причиненный вред заглажен. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель полагал ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению, Воскресенской Д.Е. не принято достаточных мер для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что, предъявленное Воскресенской Д.Е. обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Воскресенская Д.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, преступления ею совершены впервые, она добровольно возместила ущерб потерпевшим ФИО63 ФИО64 ФИО65 принесла им свои извинения, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства. Воскресенская Д.Е. согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемой Воскресенской Д.Е. приняты надлежащие меры к заглаживанию вреда, она не представляет опасности для общества, в связи с чем, суд считает, что исправление Воскресенской Д.Е. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия, и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела, не пострадают.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Воскресенской Д.Е. и её семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

    Как установлено в судебном заседании, Воскресенская Д.Е. лиц, находящихся на её иждивении не имеет, размер её заработной платы составляет в среднем <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 236, 239 УПК РФ,                

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №4 СУ УМВД России по г.Владивостоку Неженец В.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Воскресенской ФИО66, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ - удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воскресенской ФИО67, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <...> рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Воскресенской Д.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Воскресенской Д.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смартфон марки «<...>», возвращенный ФИО68.- оставить у последнего;

выписку по счету №№ с <...>» за период с дата по дата - оставить в уголовном деле;

смартфон марки «<...>», банковская карта <...> №№ оставить у потерпевшей ФИО69

выписку по счету №№ с <...> за период с дата по дата - оставить в уголовном деле;

смартфон марки «<...>», банковскую карту <...> № № - оставить у потерпевшего ФИО70

выписку по счету №№ с <...> за период с дата по дата - оставить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

    Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) л/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, р/с №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья Н.А. Орлова