Решение по делу № 1-35/2023 от 28.02.2023

                             Дело № 1-35(1)/2023г.

       64RS0034-01-2023-000286-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                                                                   поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Власенко Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Нечаева А.Е.,

подсудимого - Кузнецова А.П.,

его защитника - адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № 2711 и ордер № 187,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова А.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- 12 января 2023 года примерно в 18 часов 10 минут Кузнецов А.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,90 грамм, что относится к крупному размеру, которое не позднее 19 часов 15 минут 12 января 2023 года забрал из тайниковой закладки на участке местности, расположенном в 270 метрах от <адрес> и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности по адресу: <адрес>.

В ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут 12 января 2023 года личного досмотра Кузнецова А.П. в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у последнего в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем наркотическом средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,90 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.П. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал в полном объеме, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания Кузнецова А.П., данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве подозреваемого 13 января 2023 года (л.д. 78-81) и в качестве обвиняемого 16 февраля 2023 года (л.д. 180-182) с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, Кузнецов А.П. в присутствии своего защитника пояснял, что 12 января 2023 года в послеобеденное время он, решив приобрести себе для личного употребления наркотическое средство «спайс», списался в интернет-приложении «Telegram» с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», у которого узнал, что в наличии имеется наркотическое средство «цветы». Так как он покупает данное наркотическое средство в этом магазине постоянно, то он заранее знал о том, что клад с наркотическим средством находится в <адрес>. Он заказал в данном интернет-магазине 2 закладки общей массой 2 грамма, переведя денежные средства в сумме 5055 рублей со своей банковской карты банка «Сбербанк» - № на обменник через Систему Быстрых Платежей (СБП) на номер телефона №, который привязан к банковской карте банка «ТИНЬКОФФ». После оплаты он отправил скриншот с чеком оператору данного интернет-магазина, примерно спустя 5 минут ему пришло в ответ сообщение с фотографиями и географическими координатами мест расположения двух тайниковых закладок. Затем он поехал домой к своему знакомому ФИО7, проживающему на <адрес>, и предложил ему съездить с ним в <адрес> за компанию, чтобы забрать два свертка с наркотическим средством, на что ФИО7 ответил согласием. Наркотики он приобретал единолично, за свои деньги, и делиться ими с ФИО8 он не собирался. Вызвав такси к дому ФИО7, они сели в машину и поехали к дому 33 по <адрес>, после чего вдвоем направились в лесополосу по географическим координатам, указанным в его телефоне. Спустя примерно несколько минут, он в метре от дерева в снегу нашел одну из закладок, которая выглядела как сверток, обмотанный изолентой красного цвета, и положил ее в левый карман своей куртки, после чего они пошли к следующей закладке, однако он не смог её найти, и они приняли решение выходить обратно к дому, от которого они ушли, и вызвать от него такси. Примерно в 19 часов 15 минут, когда они подошли к дому 33 по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, объяснили, по какому факту они были задержаны и предложили им проследовать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух приглашённых граждан сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Данный полимерный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Подсудимый Кузнецов А.П. в судебном заседании подтвердил данные показания, пояснив, что признает свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Поскольку эти показания получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона и подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме, суд кладет их в основу приговора.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 12 января 2023 года примерно в 18 часов 20 минут к нему домой по адресу: <адрес> пришел Кузнецов А.П. и попросил его съездить с ним в <адрес>, для того, чтобы забрать купленное им ранее наркотическое средство, которое он планировал в дальнейшем употребить. За наркотическое средство Кузнецов А.П. расплатился до того, как пришел к нему, каким именно способом он производил оплату, ему не известно, координаты местонахождения тайниковой закладки были только у Кузнецова А.П. Он согласился проехать с ним за компанию, однако употреблять или хранить у себя наркотическое средство он не собирался. Далее они вместе с Кузнецовым А.П. сели в такси марки «Лада Гранта» и проследовали в поселок Соколовый г. Саратова, где в лесном массиве, ориентируясь по географическим координатам в телефоне Кузнецова А.П., проследовали к месту тайниковой закладки. Там Кузнецов А.П. в метре от дерева под снегом нашел и поднял сверток, обмотанный красной изолентой, и убрал его к себе в карман. Далее, возвращаясь с лесного массива, примерно в 19 часов 15 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После чего они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области (л.д. 82-84),

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проверки поступившей оперативной информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого документированы факты противоправной деятельности Кузнецова А.П. 12 января 2023 года в 19 часов 15 минут у <адрес> преступная деятельность Кузнецова А.П., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена, после чего Кузнецов А.П. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В помещении кабинета № 313 в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 был произведен личный досмотр Кузнецова А.П., перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права, а понятым ФИО10 и ФИО11 также требования статьи 17 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Перед началом досмотра Кузнецову А.П. были разъяснены положения ст. 15 ч. 1 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; примечания к статье 228 УК РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. При этом присутствующие лица были предупреждены об использовании при досмотре фото-киносъемки, видео-аудиозаписи, либо иных средств фиксации хода досмотра и изъятия предметов, веществ, документов. В ходе личного досмотра Кузнецова А.П., у последнего в левом верхнем, наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был упакован в полимерный пакет в соответствии с требованиями законодательства. Далее в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Кузнецова А.П. в левом верхнем наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пластиковая карта банка «СБЕРБАНК» на его имя, которая была упакована в полимерный пакет в соответствии с требованиями законодательства. Также в ходе личного досмотра Кузнецова А.П., у последнего в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A53» в корпусе черного цвета и чехле коричневого цвета, с IMEI1: №, IMEI2: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «РОСТЕЛЕКОМ», абонентский номер: +№. Данный мобильный телефон был упакован в соответствии с требованиями законодательства. Помимо этого у Кузнецова А.П. в ходе личного досмотра были отобраны образцы буккального эпителия, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью «Для пакетов № 25». В ходе личного досмотра Кузнецов А.П. пояснил, что на его мобильном телефоне установлен пароль «№» и имеется установленное приложение «Telegram», где он зарегистрирован под никнеймом «Panch» с именем пользователя «№», с перепиской с неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «№», у которого Кузнецов А.П. приобрел наркотическое средство «ТВ», массой 1 грамм, для личного употребления. После произведенного досмотра был составлен соответствующий акт, который прочитан всеми участвующими в досмотре лицами. Перед началом, в ходе, либо по окончании досмотра от участвующих лиц заявления не поступили, после чего все участвующие в ходе личного досмотра лица поставили свои подписи (л.д. 103-106).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2023 года - участка местности, расположенного в 270 метрах от <адрес>, на котором, со слов участвующего в осмотре Кузнецова А.П., он примерно в 1 метре от дерева нашел и поднял тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д. 96-102),

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 января 2023 года, в ходе которого у Кузнецова А.П. в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством (л.д. 20-28),

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2023 года - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», содержимым которого является вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растения коричневого цвета со специфическим запахом; первоначальной упаковки (л.д. 124-129),

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2023 года - мобильного телефона марки «SAMSUNGGalaxyA53» в корпусе черного цвета и чехле коричневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «РОСТЕЛЕКОМ» с абонентским номером +№, изъятого в ходе проведения личного досмотра Кузнецова А.П. В ходе осмотра телефона в приложении «Telegram» обнаружен диалог с неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «<данные изъяты>», в котором имеются фотографии с изображением участков местности и указанием координат, изображения (скриншоты) чеков по операциям мобильного приложения «Сбербанк», в мобильном приложении «СБЕР БАНК» обнаружен чек по операции № (МСК), согласно которому совершен перевод по СБП в сумме 5055,0 рублей, указан банк получателя «Тинькофф Банк», ФИО получателя Лизавета ФИО12, ФИО отправителя ФИО2 К. (л.д. 146-153).

- справкой об исследовании № 47 от 13 января 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,90 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. При производстве исследования израсходовано 0,01 грамма указанного вещества (л.д. 46),

- заключением эксперта № 101 от 19 января 2023 года о том, что представленное на исследование вещество массой 0,89 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 грамма указанного вещества (л.д. 92-94).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей ФИО7, ФИО9, как и в показаниях самого подсудимого, подтвердившего свою причастность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные свидетели не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенного заключения эксперта у суда также оснований сомневаться не имеется, поскольку оно соответствует положениям статьи 204 УПК РФ, статье 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов. Изложенные в заключении выводы в должной мере аргументированы, каких-либо сомнений в обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.

Действия подсудимого Кузнецова А.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При квалификации действий Кузнецова А.П. по части 2 статьи 228 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Кузнецов А.П. ранее не судим (л.д. 190-192), на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 193), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на протяжении всего предварительного следствия по делу, в содеянном искренне раскаивается.

По месту жительства Кузнецов А.П. характеризуется удовлетворительно (л.д. 195); по месту работы - положительно (л.д. 209).

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 10 февраля 2023 года № 172 Кузнецов А.П. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Кузнецов А.П. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 120-122).

Учитывая указанное заключение, а также совокупность данных, характеризующих личность подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд признает Кузнецова А.П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающим наказание Кузнецова А.П. обстоятельством суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается как в даче им первоначальных объяснений сотрудникам полиции, так и в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Кузнецова А.П. обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику подсудимого по месту работы, его молодой возраст.

Отягчающих наказание Кузнецова А.П. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия у Кузнецова А.П. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия его жизни, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Кузнецова А.П. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного им преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Кузнецову А.П. наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова А.П. - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота остаточной массой 0,88 грамма и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A53» в корпусе черного цвета и чехле коричневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «РОСТЕЛЕКОМ», абонентский номер: +№ - передать по принадлежности его владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес>.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Помощник судьи