54RS0007-01-2021-006826-96
Дело № 2а-6204/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2021 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,
При секретаре Греховодовой А.В.,
При помощнике судьи Масальской И.В.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Камерлоха Владимира Эдуардовича к ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска и УФССП по НСО об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Камерлох В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска и УФССП по НСО об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
В предварительное судебное заседание от административного истца Камерлоха В.Э. в лице представителя по доверенности Аношкина П.А. в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца Камерлоха Владимира Эдуардовича к ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска и УФССП по НСО об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Камерлоха Владимира Эдуардовича к ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска и УФССП по НСО об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Камерлоха Владимира Эдуардовича к ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска и УФССП по НСО об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Третьякова Ж.В.